В помощь Думе Нытвенского городского поселения

Re: В помощь Думе Нытвенского городского поселения

Сообщение fantomas59 » 07 дек 2014, 14:40

таисья писал(а): 27 окт 2014, 13:20 Этого и следовало от местного КПРФ ожидать: " у Федорки всегда отговорки". То в депутаты пробиться не могли и критиковали действующих депутатов. Избраны...Оказываеся необходимо соединение администраций. За все годы, пока в депутаты и главы стремились, можно было всю нормативку изучить, вместо того чтобы карикатуры в инете собирать. Полномочия по земле у района полностью на весь район- так наведите порядок.Это в ваших полномочиях Грамотно и квалифицированно работать, добиваясь результатов - это сложнее чем критиковать и рекомендации выдавать. Работы результативной от депутатов земского ожидаем с нетерпением.

Таисья, у каждого человека в силу его определенного уровня духовного развития, жизненных целей, образования и специальной подготовки СВОИ МЕТОДЫ. Это безусловная данность, никуда от этого не деться.
Да, в определенной степени где-то вы правы: досконального знаний нормативки не всегда хватает. Практика жизни показывает, что один человек не может знать всё, возможности сильно ограничены.
Но есть выход из создавшегося тупика: объединяться и сотрудничать. Тогда знания разных людей, сложившись вместе, дадут намного более широкий и глубокий спектр познаний и возможностей.

А вот если мы будем конкурировать, а не сотрудничать, то такого расширения возможностей каждый участник процесса не получает. Наоборот, конкуренты "мочат" друг друга, затрачивая энергию не на созидание, а на уничтожение друг друга.
Благодаря применению таких знаний, у нас была возможность плотнее заниматься другими, более важными делами, а не "изучать нормативку".
Понятно, что "нормативка" гнилая, потому как заточена под другие цели: загнать систему местного самоуправления в тупик и сделать страну колонией.

Мы видим ваше неравнодушное отношение к проблеме и это радует. Так помогайте!
Вот, например, было бы неплохо опубликовать список вышеупомянутой комиссии в прежнем составе.
Кто был в комиссии из 15 человек? Это секретно?
Постепенно мы рассмотрим и все другие аспекты этого дела... и с Егояном поговорим открыто, начистоту, и с Татьяной Александровной Лузиной и с Надеждой Васильевной Лыковой. Мы далеки от мысли, что все они хотели сделать так, чтобы было плохо.... хотели как лучше, а получилось....как всегда.
Надо выслушать все стороны, сопоставить позиции людей и условия принятия ими в данных условиях определенных решений......и только тогда мы наиболее близко подойдем к истине.....
От вас ничего таить и скрывать не собираемся.
fantomas59
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: В помощь Думе Нытвенского городского поселения

Сообщение fantomas59 » 07 дек 2014, 14:44

google[bot] писал(а): 06 ноя 2014, 00:32
-Товарищи! Мы скоро будем жить еще лучше!
Из зала: -Это понятно... А мы?

Яркий пример применения паразитической схемы: Разделяй и влавствуй!
- теми, кто не с нами,
- теми, кто пытается внешне быть похожими на нас, но нами не являются,
- теми, кто с пеной у рта кричал, что он самый самый коммунист, а сейчас - самый самый дерьмократ.
Они легко перекрашиваются и в совершенстве владеют искусством творения сложных видов лжи, которые основная часть населения еще не научилась распознавать. Но учится.....
Они сейчас у руля власти, они в каждом кадре телезомбера, в каждой строчке закона. Они - олигархи и их помощники.
Но с другой стороны, они - просто прокладка для передачи награбленного в нашей стране в руки мировой мафии.
Как только передача будет осуществлена, прокладки выбросят на свалку.... как, например, это произошло Лужком и Березовским.
Но с третьей стороны: они - наши учителя и тренеры!
Средства есть Ума не хватает.jpg
Средства есть Ума не хватает.jpg (77.63 КБ) Просмотров: 12475
fantomas59
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: В помощь Думе Нытвенского городского поселения

Сообщение fantomas59 » 07 дек 2014, 15:10

google[bot] писал(а): 07 ноя 2014, 22:54 Да фиг с ними, с Лужковыми, Березовскими, виртуальными "старыми коммунистами"
Мы в Нытве или кто?
Давайте лучше, как говорится, вернемся к нашим баранам
Так что там с "бездумными решениями"?
таисья писал(а):15 ноя 2014, 17:29 Информация о комиссии по землепользованию:
1.jpg
1.jpg (328.3 КБ) Просмотров: 12475
2.jpg
2.jpg (308.34 КБ) Просмотров: 12475
3.jpg
3.jpg (293.94 КБ) Просмотров: 12475
4.jpg
4.jpg (513.4 КБ) Просмотров: 12475
5.jpg
5.jpg (550.21 КБ) Просмотров: 12475
6.jpg
6.jpg (485.99 КБ) Просмотров: 12475
7.jpg
7.jpg (98.45 КБ) Просмотров: 12475
8.jpg
8.jpg (260.6 КБ) Просмотров: 12475
9.jpg
9.jpg (306.78 КБ) Просмотров: 12475
10.jpg
10.jpg (176.66 КБ) Просмотров: 12475
fantomas59
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: В помощь Думе Нытвенского городского поселения

Сообщение fantomas59 » 07 дек 2014, 15:22

таисья писал(а): 15 ноя 2014, 17:46 Уважаемый ФАНТОМАС! Последние изменения, внесённые в Постановление запросите в администрации НГП, а возможно они у Вас имеются, если Вы интересуетесь почему исключили специалистов из состава комиссии. Если Вы ознакомились с выше предоставленными документами, то должны увидеть, что состав комиссии установлен Главой поселения -Глава ПОСТАНОВИЛА создать комиссию в следующем составе или изменить состав комиссии. Следовательно, если выхолостили комиссию, убрав специалистов, это интересно Главе. Глава вправе сама решать и постановлять. Комиссия является совещательным органом. Загляните на сайт городского поселения. Там размещены Правила землепользования и застройки Нытвенского городского поселения, утверждённые Решением Думы НГП от 26.07.2007г. №155. Статья 16. Комиссия по землепользованию и застройке при администрации Нытвенского городского поселения.

таисья » 15 ноя 2014, 17:52
Ответ из прокуратуры Нытвенского района депутатам городского поселения.
1.jpg
1.jpg (399.34 КБ) Просмотров: 12475
2.jpg
2.jpg (332.9 КБ) Просмотров: 12475
3.jpg
3.jpg (102.62 КБ) Просмотров: 12475
fantomas59
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: В помощь Думе Нытвенского городского поселения

Сообщение fantomas59 » 07 дек 2014, 15:26

15 ноя 2014, 16:26 Работа Нытвенского отделения КПРФ nytvagrad.ru/viewtopic.php?f=2&t=4277&start=190
таисья писал(а): Есть ли намерения у депутатов Земского собрания-членов КПРФ разобраться с передачей в аренду и продажей земельных участков в центральной части города?

15 ноя 2014, 16:46 Там же.
таисья писал(а):Полномочия по распоряжению земельными участками отнесены к компетенции района. Поэтому и спрос учинить должны на уровне района.

Иосиф Виссарионович Сталин говорил так:
"У каждого чрезвычайного происшествия есть Фамилия, Имя и Отчество!
Выписка из протокола КМаркса-75.jpg
Выписка из протокола КМаркса-75.jpg (133.26 КБ) Просмотров: 12475
Распоряжение ЗУ КМаркса-75.jpg
Распоряжение ЗУ КМаркса-75.jpg (159.28 КБ) Просмотров: 12475

Как видно из приведенных выше документов, Распоряжение Администрации района появилось не на пустом месте, а выдано на основании решения комиссии Нытвенского городского поселения за подписью Главы поселения Лыковой Надежды Васильевны.
В народе так и говорят: Не ищи в селе - ищи в себе!
Вас там не так уж и много - депутатов в НГП - разберитесь между собой. А то у вас правая рука не знает о том, что творит левая.
Вопрос остается открытым: Кто и с какой целью из комиссии старого состава убрал компетентных в данной области людей
и оставил там МАНАГЕРОВ? Почему депутаты не подскажут Главе города, что там, где появляются манагеры - всегда наблюдается хаос и разруха!
fantomas59
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: В помощь Думе Нытвенского городского поселения

Сообщение fantomas59 » 30 мар 2015, 10:53

таисья писал(а):08 дек 2014, 19:20 Уважаемый Фантомас, неужели ВЫ не в состоянии прочитать и понять документы. Там чётко прописано, что все решения по земле принимает РАЙОН. Что явилось основанием для районной администрации: для выделения земельного участка и для выдачи разрешения сменить вид использования? Ссылки делаются на заявления арендаторов: по их просьбам меняется разрешенный вид использования участка. На решения комиссии по землепользованию ссылок не имеется!И сравните пожалуйста состав комиссии по землепользованию в протоколе с составом комиссии утверждённым постановлением главы. А что касается спроса с главы города, то может быть подскажете коллегам депутатам городской думы КАКИМ ОБРАЗОМ СПРОСИТЬ С ГЛАВЫ. Порекомендуйте им действенный механизм через который можно повлиять на главу. Окажите помощь. У Вас такие богатые познания!

Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо собрать дополнительную информацию и подумать....
Процесс пошел.
fantomas59
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: В помощь Думе Нытвенского городского поселения

Сообщение fantomas59 » 21 фев 2016, 06:51

резерв
fantomas59
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: В помощь Думе Нытвенского городского поселения

Сообщение fantomas59 » 21 фев 2016, 07:05

Дерьмократические принципы управления.
Конкуренция как гарант разрухи.

Паразитическая власть настрочила множество законов, жить по которым невозможно.
Так система закупок и торгов, базирующаяся на принципе конкуренции (вместо сотрудничества), легко позволяет жуликам и проходимцам под прикрытием закона обворовывать муниципалитеты и не допускать к выполнению работ добросовестных подрядчиков.
В чернушинском районе зам.главы Администрации Андрей Драницин, понимая суть процесса, взял его в ручное управление, выправил по здравому смыслу и получил желаемый результат:
цель достигнута, деньги потрачены не впустую.


Закон суров, но можно обойти?
Мария КИРЬЯНОВА, газ. "Звезда" № 84 (32397) от 6 августа 2015
УФАС подозревает администрацию чернушинского городского поселения в нарушении закона о защите конкуренции.

УФАС возбудило дело в отношении муниципального предприятия «Тепловые сети» и администрации Чернушинского городского поселения по признакам нарушения Закона о защите конкуренции. В администрации считают, что недобросовестный подрядчик воспользовался лазейками в законодательстве.

История с установкой общедомовых приборов учёта в домах Чернушки началась ещё в 2014 году. Именно тогда был объявлен открытый запрос предложений на установку счётчиков отопления и горячего водоснабжения. Организатором закупки являлось муниципальное предприятие «Тепловые сети».

С самого начала в этой истории множество неясностей. Так, по информации УФАС, изначально победителем закупки стало ООО «Аудит-ЭнергоСервис». Но после того как в августе 2014 года антимонопольная служба отменила протокол рассмотрения заявок, было объявлено о повторном рассмотрении заявок участников. После этого победителем закупки была признана компания «Пермский энергосервисный центр». Однако в итоге МП «Тепловые сети» отменило закупку и без каких-либо конкурентных процедур заключило договор на сумму порядка 24 миллионов рублей с ООО «АудитЭнергоСервис».

На официальном сайте УФАС по Пермскому краю по этому поводу написано следующее: "...По словам ответчика, основанием для таких действий послужила письменная рекомендация «воздержаться от заключения договора с победителем ООО «Пермский энергосервисный центр». Рекомендация была получена от администрации Чернушинского городского поселения в ответ на письмо МП «Тепловые сети» о согласовании победителя закупки.

Как сообщил и. о. заместителя руководителя Пермского УФАС России Александр Плаксин, у администрации Чернушинского городского поселения отсутствуют полномочия по согласованию победителей закупок МП «Тепловые сети»: «Отказ организатора закупки от её проведения после определения победителя является грубым нарушением законодательства».

Одной из первых вопрос о незаконности заключения договора с ООО «АЭС» подняла жительница города Чернушка Неля Котова. В телефонном разговоре Неля Андреевна рассказала, что жители города не имеют ничего против того, чтобы в их домах были установлены общедомовые приборы учёта. Но людей возмущает, что эта работа не была проведена своевременно.

Логику принятия решения о выборе подрядчика пояснил Андрей Драницын, заместитель главы городского поселения, глава администрации Чернушинского городского поселения по инфраструктуре, который имеет непосредственное отношение к происходящему:

— Решение принималось не по необходимости обойти существующее законодательство, а исходя из максимальной вероятности достижения конечного результата, — объясняет Андрей Драницын. — Изначально победителем признано ООО «АЭС» как набравшее максимальное количество баллов по конкурсу. Затем некая фирма, путём исключения с помощью УФАС из критериев отбора параметра «срок производства работ», оказывается победителем. На мой взгляд, ничего не мешало другим участникам конкурса взять на себя обязательства по требуемым срокам.

— Ну и, конечно, факты: два раза работали мы с «Энергосервисным центром». Контракты до 500 тысяч рублей. Оба раза провал, это в моем письме «Теплосетям» подробно отражено. Верх гениальности — дать людям третий шанс, да ещё сразу на 20 миллионов рублей. Причём те контракты, по которым мы работали с «ПЭС» — это сугубо интеллектуальные продукты, а здесь кроме проектов заявлена ещё и поставка оборудования, монтаж, наладка, сопровождение при эксплуатации. Плюс к этому «АЭС» подали в суд, и насколько бы затянулось разбирательство — неизвестно. Да, с одной стороны, есть позиция УФАС, но с другой — здравый смысл и хоть куцая, но логика. Если бы ситуация сегодня повторилась, я бы опять написал точно такое же письмо.

— Было ли обязательным для МП «Тепловые сети» выполнение рекомендаций, содержащихся в вашем письме?

— Моё письмо — это не нормативный акт, выполнение которого обязательно. Это рекомендация. Рекомендовать что-то делать я могу хоть президенту. Только он не послушается. А вообще, «Теплосети» все же находятся у меня в оперативном подчинении, и невыполнение моих рекомендаций, да ещё и изложенных письменно, чревато дисциплинарными проблемами для руководства. К тому же по своему Уставу и 161-ФЗ («О государственных и муниципальных унитарных предприятиях») муниципальные предприятия должны согласовывать крупные сделки с учредителем, то есть с администрацией города. И здесь сыграл роль чисто человеческий фактор — они написали в администрацию и разделили ответственность. Не выполнили мои рекомендации — всю ответственность взяли на себя.

— Какими нормативно-правовыми актами руководствовалась администрация при заключении договора с ООО «АЭС»?

— На предприятии действует Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд муниципального предприятия «Тепловые сети» Чернушинского городского поселения. Там прописана процедура закупки у единственного поставщика. Ещё в законе о государственных и унитарных предприятиях № 161-ФЗ говорится о том, что нужно согласие учредителя на крупную сделку. Вот по моему письму, применив своё право отказаться от закупки в рамках указанного Положения, заключили договор с единственным поставщиком, который изначально был признан победителем конкурса.

— Какова стоимость установки одного прибора учёта? Из чего складывается сумма контракта?

— В стоимость входит не один прибор, а именно узел учёта. Это непосредственно прибор учёта тепла, расходомеры, ещё ряд КИПиА, это новая разводка труб под установку этих приборов, замена запорной арматуры, установка устройств дистанционной передачи данных, сопутствующие работы (подготовка помещения, электрика) и проекты на каждый узел. На некоторые дома потребовалось установить 2 узла учёта, поскольку там 2 ввода теплоносителя. На дом сумма варьируется от 250 до 320 тысяч рублей. Общая сумма контракта — 24 миллиона рублей. Два участника конкурса предложили бо?льшую цену, чем «АЭС».

— Жители Чернушки говорят о том, что до настоящего времени работы по установке счётчиков не доведены до конца. В какие сроки должны были быть выполнены работы? Где можно ознакомиться с документами по установленным счётчикам?

— Из 83 домов, подлежащих установке приборов учёта тепла, в настоящее время узлы учёта смонтированы на 81. В одном доме затоплен подвал, там отсутствует техническая возможность установки, а в другом были проб-лемы с собственником помещений в цокольном этаже, где проходят коммуникации. Сейчас они решены, прибор в ближайшее время установят. Срок установки узлов учёта со всеми необходимыми согласованиями был до конца февраля. Все узлы были смонтированы вовремя. Потом проходила приёмка «Теплосетями» узлов учёта в эксплуатацию. Этот процесс действительно затянулся. Причина — в апреле от инсульта умер главный инженер, который и курировал этот проект. Все документы есть в «Теплосетях», все они предъявлялись ОБЭПу, прокуратуре, депутатским группам. Сейчас есть трудности с запуском системы дистанционной передачи данных с приборов, но это, опять же, не влияет на работу прибора учёта, а все данные в установленном порядке архивируются и поддаются снятию и обработке.

— Есть мнение, что некто из администрации Чернушинского городского поселения лоббировал интересы компании «Аудит-ЭнергоСервис», получив от заключения договора свои дивиденды. Можете ли вы опровергнуть такие утверждения?

— Мнение такое легко складывается, если не изучать ничего, кроме моих двух писем. «АЭС» — фирма пермская, родственников и закадычных друзей у меня там нет, работали мы с ними немного. А так вроде неплохие люди. Коньяк мне на Новый год подарили (правда, я не пью совсем). А как опровергнуть то, что я якобы их интересы лоббировал? На крови или Библии могу поклясться. Ну или пусть кто-то докажет. «Дивиденды» же мои заключались в отсутствии головняка с возможным завалом ключевого контракта. Узлы установлены, у нас в городе выполнен закон об энергосбережении в части установки всех приборов учёта коммунальных ресурсов на многоквартирные дома, я вроде как молодец. А недовольство жителей, кому в квитанции включат установку узлов учёта, не избежать в любом случае. Сейчас вот опять с УФАСом будем объясняться, хотя уже все давно сделано и оплачено, за исключением стоимости телеметрии (прибор дистанционной передачи данных). Но, как бы там ни было, мне кажется, мы все правильно сделали, что не стали рисковать.
fantomas59
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: В помощь Думе Нытвенского городского поселения

Сообщение fantomas59 » 21 фев 2016, 10:06

Воровские технологии партии грызунов России.
В Нытве мы это уже проходили....
Метод вставки частного посредника в цепь формирования стоимости услуг.
Знакомая схема,
когда муниципальное предприятие рукотворно загоняется в нуль, раздербанивается и продается за копейки.
Этот такой вид откатинга в деятельности управляющего менеджмента нашего края....
за право занимать кресло.....
Напомним общую схему деятельности менеджмента:
1.Мониторинг 2.Менеджеринг 3.Пилинг 4.Тыринг. 5.Свалинг. 6.Откатинг (чтобы не замели и не посадили).
Частный эффективный собственник по результатам конкурса и торгов согласно закона окажется проживающим где-нибудь на островах зеленого мыса республики Гвинея-Бисау. Он не думал и не думает вкладывать свои деньги в кайкой-то Чай-ковский район. Он дождется осени и спросит: "Что у вас холодно и воды хочется? Ой, а я и не знал...
Давайте я сдам вашей организации своё имущество в аренду и делайте что хотите, только арендную плату не забывайте оплачивать....."
Такой добрый дяденька...
Вмиг поднимутся в два раза платежи за воду и те же люди из того же МП "Водоканал" начнут уже эффективно качать воду и заделывать пробоины в трубах. А что изменилось то?
Изменилось то, что раньше почему-то нельзя было увеличивать плату за воду вследствие обесценивания рубля,
а сейчас, когда деньги потекли куда им надо - можно.

Дурной пример заразителен?
Мария КИРЬЯНОВА, газ. "Звезда" № 87 (32400) от 13 августа 2015
Глава Чайковского муниципального района решил отдать МП «Водоканал» в частные руки.
На такой шаг администрацию района подтолкнуло аховое положение МУПа — руководство довело «Водоканал» до состояния комы, а его сотрудники находятся на грани выживания. На предприятии введена 4-дневная рабочая неделя, а имущественный комплекс (сооружения и оборудования) изношен более чем на 90 процентов.
Востриков Юрий Геннадьевич.jpg
Востриков Юрий Геннадьевич.jpg (264.56 КБ) Просмотров: 11817
Глава Чайковского района Юрий Востриков выход из ситуации видит в заключении концессионного соглашения на имущество МУП «Водоканал». По мнению чиновников администрации, частная компания сможет изменить ситуацию в лучшую сторону, вложив свои финансовые средства в ремонт оборудования и замену сетей.

Хотя, если посмотреть на имеющийся опыт соседей из Осинского района, где также в свое время отдали имущество местного водоканала теперь уже печально известной осинцам компании «ПГЭС-Оса», то не все так гладко... Хотя история изначально была очень похожа.

Сначала муниципальное предприятие довели до ручки, потом на очень «хороших» и «выгодных» условиях передали изношенное на 90 процентов оборудование в частные руки. А когда в летние жаркие дни осинцы начали испытывать острый недостаток воды из-за постоянных порывов водопроводных сетей, все опомнились. За годы управления имущественным комплексом «ПГЭС-Оса» не вложила в ремонт сетей, по большому счету, ни копейки. Порывы ремонтировались с применением «новейших технологий» — дыры затыкались деревянными чёпиками (об этом до сих пор вспоминают бывшие сотрудники предприятия), а средства расходились по карманам учредителей. Кстати, ООО «ПГЭС-Оса», собрав с людей деньги (за услуги, которые уже не оказывала), как говорится, сделало ноги. А всем желающим вернуть средства, по старой привычке заплаченные в злосчастную контору, компания предложила... пойти в суд.

Борьба за возврат имущества муниципалитету была длительной. Успехом она увенчалась только тогда, когда лоббировавший интересы компании глава района покинул свой пост. В октябре 2013 года в Осе возродили МУП «Водоканал-Оса», нашлись деньги и на замену водопроводных сетей. В этом году принялись за ремонт очистных сооружений. Более семи миллионов рублей направлены на замену части коллектора и системы отопления на биофильтрах, ремонт отстойников, замену труб к биофильтрам.

В то же время здание биофильтров практически полностью пришло в негодность и представляет угрозу для жизни сотрудников. Необходимо демонтировать кровлю, изымать гравий (а его там порядка 400 тонн), промывать его или засыпать новый, менять всю запорную арматуру, только тогда можно вести речь о дальнейшей эксплуатации оборудования. Кстати, уже сейчас проводятся работы, дабы предотвратить экологическую катастрофу: содержание канализационных коллекторов образовало вокруг очистных сооружений зловонное болото, а сбросы нечистот попадают прямиком в Каму.

По подсчетам специалистов, только на очистные сооружения осинцам теперь необходимо потратить порядка 300 миллионов рублей. Но все попытки войти в региональные и федеральные программы не увенчались успехом.

Так что, хотя история передачи казенного имущества в частные руки в Осе закончилась благополучно, у жителей Чайковского есть повод для беспокойства. Никто же не знает, что случится после того, как их МУП «Водоканал» вдруг станет каким-нибудь ООО.

На МП "Водоканал" денег нет, а на крутые тачки для чиновников - есть!
Были бы поскромнее - за 700 тыс можно нормальную машину новую отечественную со всеми наворотами.
Не всё коту масленица…
Мария КИРЬЯНОВА газ. "Звезда" № 87 (32400) от 13 августа 2015г
Антимонопольное ведомство отменило аукцион администрации Чайковского района на поставку
автомобиля за 1 миллион 800 тысяч рублей.
Аукцион на закупку автомобиля был объявлен 3 июля. (Об этом газета «Звезда» уже писала в номере за 9 июля 2015 года.) В техзадании были прописаны характеристики желаемой чиновниками машины, которые полностью соответствуют лишь одному автомобилю – «Тойота Камри». Тем самым условия аукциона исключили возможность участия в нем иных поставщиков, кроме поставщиков «Тойота».

По словам начальника отдела контроля закупок Пермского УФАС России Екатерины Субботиной, причиной отмены закупки послужило то, что «...у закупаемого товара должен быть как минимум один эквивалент. Это позволяет расширить круг поставщиков товара, обеспечить конкуренцию на торгах и, следовательно, снизить стоимость закупки, что особенно важно, поскольку закупка производится за счет бюджетных средств». Отметим, антимонопольная служба выдала администрации Чайковского района предписание об отмене электронного аукциона. Заказчик обязан в срок до 17 августа направить в УФАС документы, свидетельствующие об исполнении предписания.
fantomas59
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: В помощь Думе Нытвенского городского поселения

Сообщение fantomas59 » 25 авг 2016, 05:59

18 сентября 2016 года гражданам России предоставляется уникальная возможность воздействия на паразитическую власть. Для этого надо оторвать задницу от дивана и сходить на выборы.
Помните, что у партии воров и жуликов есть запасной аэродром - партия "Справедливая Россия".
Она для того и создавалась на костях методом отсечения головы у партии "Родина" и "Партии пенсионеров".
Так сказать, одним ударом две головы снесли.
Если коммунисты стоят поперек горла - голосуйте за Жирика.
Он хоть морду кому-нибудь набьет - всё польза!


Учитесь побеждать, не числом, а умением: всего лишь в нужный момент пошевелить пальчиками.
А если не успели, то придётся защищаться с автоматом в руках и ползать по земле на пузе.

Конечно и в КПРФ окопались паразиты, но их там на порядок меньше, чем в действующих кормушках.
Поэтому технология тов. Сталина здесь будет очень эффективна:
сначала тех посадить, а этих освободить, а потом - наоборот.


Мысли о том, что я - маленькая сошка и от меня ничего не зависит - обман.
От каждого человека зависит, как он будет жить дальше: ползать по земле на пузе с автоматом в руках или сажать цветочки на огороде. Если себя настроили правильно - позаботьтесь о ближних: вправьте мозги сыну, дочери, брату, сестре, друзьям, знакомым и, самое главное, соседям, а то у них один зомбоящик в голове.
Пора проснуться и начинать мыслить самостоятельо, отдельно от средств массовой дезинформации паразитов.

Избрателям своим скажите, что от депутата зависит многое, но только тогда, когда его поддерживают избиратели.
Сейчас нам. депутатам очень нужна ваша поддержка, иначе не выстоять.

И помните: Путин и Медведев - это не одно и то же, как нам внушают с экранов телезомберов.
fantomas59
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Пред.След.

Вернуться в Нытвенское городское поселение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0