Разоблачение преступлений перед народом

Разоблачение преступлений перед народом

Сообщение fantomas59 » 28 фев 2017, 04:30

Как Ельцин растоптал Конституцию, расстрелял власть советов и стал вне закона.
phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/JPmf-QNi7HU Опубликовано: 27.02.2017г.
Источник: youtube.com/watch?v=JPmf-QNi7HU&feature=youtu.be
Название ролика: Как Ельциночет устроил путч!!!

phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/T-VS3y5r5qU Опубликовано: 27.02.2017г.
Источник: youtube.com/watch?v=T-VS3y5r5qU
Название ролика: Народ 02-03 10 1993г
fantomas59
 
Сообщения: 5675
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: Разоблачение преступлений перед народом

Сообщение fantomas59 » 28 фев 2017, 05:17

СССР. Дело о Человеке ч.1 Злоказов А.Г.
phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/-iUMlM4qjgY Опубликовано: 27.02.2017г.
Источник: youtube.com/watch?v=-iUMlM4qjgY&feature=youtu.be
Название ролика: СССР. Дело о Человеке ч.1 Злоказов А.Г.

СССР. Дело о Человеке ч.2 Злоказов А.Г.
phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/rPe6jhsom6k Опубликовано: 01.03.2017г.
Источник: youtube.com/watch?v=rPe6jhsom6k
Название ролика: СССР. Дело о Человеке ч.2 Злоказов А.Г.
fantomas59
 
Сообщения: 5675
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: Разоблачение преступлений перед народом

Сообщение fantomas59 » 11 мар 2017, 18:11

Как нас уничтожают и будут уничтожать дальше
По законам ОПС УК РФ.
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... STI6vLdFil
- Что скрывает зловещий договор РФ с НАТО? Закон N 99-ФЗ
- Приказ на квартплату. Закон №45-ФЗ по которому у вас отнимут пенсии, зарплаты и пособия
- Как корпорация РФ будет принудительно изымать ваши земли и дома
- Кому на самом деле принадлежит ваша приватизированная квартира
- Кому на самом деле принадлежит ваша дача
- Выселение граждан РФ как мигрантов из страны с 01.01.2017. Разбор законов РФ №62 и №182
- Что готовят оккупанты для "граждан РФ" с 01.01.2017 г.
- Лукавый Медведев. Сотни миллиардов за два слова. Законопроект № 313087-6
- Поставил недвижимость на кадастровый учет - плати налоги корпорации РФ
- Налоги на землю в РФ повысят в 100 раз задним числом!
- Закон № 123-ФЗ о принудительном изъятии земли
- Частной собственности больше не будет! (Сюрпризы РФ)
- Бандитский механизм отъема земли. Распоряжение №2236 р от 01.12.2012
- Путин разрешил служить иностранцам в армии! (Сюрпризы РФ)
- Последний гвоздь в крышку гроба для малого бизнеса в РФ. ФЗ №54

Если кто ещё так и не понял что НАС всех до сих пор Советских Граждан готовят на уничтожение, прочтите внимательно 182 ФЗ (и его изменения) о гражданстве: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_137643 Затем изучите из списка законы, которые уже приняты и готовятся к принятию. Напоминаем, что оккупационные войска (войска НАТО) вполне "законно" уже находятся на территории СССР (Латвия, Эстония, Литва, Украина, Грузия, Азербайджан и другие, в т.ч и в эРэФии) финансируются из тех средств, что собираются с граждан СССР (но в силу невежества считающих себя гражданами РФ).
fantomas59
 
Сообщения: 5675
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: Разоблачение преступлений перед народом

Сообщение fantomas59 » 25 мар 2017, 16:20

Планы полной ликвидации СССР и России методом РФ
phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/qiPVxU535n0 Опубликовано: 10.03.2017г.
Источник: youtube.com/watch?v=qiPVxU535n0
Название ролика: Это нужно знать всем! Полная ликвидация России
fantomas59
 
Сообщения: 5675
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: Разоблачение преступлений перед народом

Сообщение fantomas59 » 01 апр 2017, 14:10

Навальный. Разворовывание госбюджета
phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/hdoocIZ8gPU Опубликовано: 26.02.2016г.
Источник: youtube.com/watch?v=hdoocIZ8gPU
Как друзья и родственники Путина получили из бюджета 1,3 трлн рублей
fantomas59
 
Сообщения: 5675
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: Разоблачение преступлений перед народом

Сообщение fantomas59 » 08 апр 2017, 14:43

Путин подписал закон Ротенберга,
освобождающий от налогов "граждан РФ", пострадавших от западных санкций.
Бюджет оплатит их потери разрешением не платить налоги - ведь иначе им будет сложнее строить свои стометровые яхты, виллы гектарных площадей и возить своих домашних животных на завтрак в Ниццу.
см. Федеральный закон №58-ФЗ от 03.04.2017
"О внесении изменений в главу 23 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... angeSize=1

Второй "закон Ротенберга"
23-03-2017 В пятницу, 17 марта, Государственная дума голосами "Единой России" приняла поправку в Налоговый кодекс, которую в прессе уже окрестили "новым законом Ротенберга" (или иначе - "законом Тимченко").
Ротенберг Аркаша Романович.jpg
Ротенберг Аркаша Романович.jpg (26.24 КБ) Просмотров: 11129
Ротенберг Аркадий Романович
Суть поправки в том, что физические лица, попавшие под международные санкции, могут добровольно объявить себя нерезидентами РФ и, таким образом, не платить налоги с доходов, полученных за рубежом. Поправка принята практически без обсуждения в Думе спустя всего лишь несколько дней после ее первоначального внесения, так что у общества не было никаких шансов разобраться в этой очень неоднозначной теме и выразить свое отношение к ней.
СОГЛАСНО НОВОЙ ПОПРАВКЕ, физические лица, являющиеся налоговыми резидентами других стран, находящиеся под "мерами ограничительного характера" других государств (так на языке законодательства обозначаются санкции), вне зависимости от того, находились они на территории РФ или нет, могут отказаться от российского налогового резидентства. Для этого им надо подать заявление в ФНС, приложив к нему документ о налоговом резидентстве в другой юрисдикции.
Напомню, что в России налоговые резиденты определяются как физические лица, которые фактически находятся в РФ не менее полугода (183 календарных дня) в течение следующих подряд двенадцати месяцев, в то время как в большинстве других стран используются иные критерии налогового резидентства (например, место проживания семьи). Поэтому возможны ситуации, когда человек оказывается налоговым резидентом одновременно и в России, и в какой-то другой стране. В РФ нерезиденты платят подоходный налог только с доходов, полученных в России: по ставке 30% вместо стандартных 13%. При этом их зарубежные доходы российских налоговиков интересовать не должны - ни в смысле уплаты подоходного налога, ни в смысле подачи отчетности. Резиденты же должны платить как с российских, так и с зарубежных доходов. Однако на практике двойного налогообложения не происходит благодаря наличию у России со всеми странами, кроме некоторых офшорных юрисдикций, международных соглашений об избежании двойного налогообложения.
Таким образом, новая поправка позволяет лицам, находящимся под санкциями, избежать декларирования своих зарубежных доходов и уплаты налогов с них в российский бюджет, если они станут налоговыми резидентами в некоторых офшорных юрисдикциях (а такое резидентство зачастую можно просто купить). В частности, находящиеся под санкциями лица смогут освободиться от обязанности подавать отчетность по своим контролируемым иностранным компаниям (КИК), включая компании, зарегистрированные в офшорных юрисдикциях.
Антироссийские персональные санкционные списки ЕС, США и других западных стран включают в основном военных, политиков и госслужащих: большинство этих людей не может иметь иностранного гражданства или налогового резидентства. Поэтому очевидно, что новая поправка писалась в интересах очень небольшого числа конкретных людей, а именно находящихся под санкциями бизнесменов, таких как, например, Геннадий Тимченко, Аркадий Ротенберг, Игорь Сечин. Не очень понятно, зачем властям понадобилось принимать столь одиозный закон, особенно в предвыборный год. По-видимому, это делается для укрепления лояльности бизнес-элит перед лицом западных санкций, что приобрело особую актуальность именно сейчас, когда стало понятно, что санкции - это всерьез и надолго.
Такой законопроект не мог не вызвать шквала критики со стороны российского общества. Сразу вспоминается похожий "закон Ротенберга", который так и не был принят во многом из-за резко негативной реакции общественности.
Напомню: законопроект №607554-6, именуемый в прессе "законом Ротенберга", был внесен депутатом от "Единой России" В.А. Поневежским в сентябре 2014 года и предполагал выплату из федерального бюджета компенсаций российским гражданам и организациям, зарубежное имущество которых подвергнуто аресту или другим взысканиям по решениям иностранных судов. В СМИ законопроект связывался с именем Аркадия Ротенберга, так как у него были арестованы в Италии недвижимость и банковские счета (однако впоследствии бизнесмен заявил, что даже в случае принятия закона он не собирается обращаться за компенсацией).
В октябре 2014 года законопроект был принят в первом чтении, но негативная реакция общества на него была столь сильна, что власти не решились выставлять его на второе чтение. Документ два с лишним года лежал в Думе в ожидании подходящего момента, и только сейчас, 16 марта 2017 года (то есть практически одновременно с принятием новой поправки о налоговом резидентстве), профильный Комитет (по конституционному законодательству и госстроительству) рекомендовал отклонить законопроект.
Таким образом, второй "закон Ротенберга" по сути является заменой первого "закона Ротенберга": власти попытались заменить один закон о преференциях некоторому кругу лиц на другой - похожий, но пока еще не столь нашумевший. Причем из неудачи с принятием закона Ротенберга были извлечены уроки: на этот раз власти постарались провести законопроект через Госдуму столь стремительно, чтобы никто ничего не успел понять. Для этого им пришлось действовать не совсем стандартно.
Стандартная процедура рассмотрения законопроекта в Государственной думе состоит в следующем. Новый законопроект вносится в Думу вместе с пояснительной запиской, объясняющей его смысл и пользу; также (если законопроект имеет финансовые последствия) в комплект документов включается финансово-экономическое обоснование, то есть расчеты того, какое влияние будущий закон окажет на доходы и расходы государственного бюджета. Все это обсуждается на заседаниях профильного комитета с учетом мнений различных министерств и ведомств, а также общественных организаций, имеющих отношение к предмету законопроекта. И только после всех этих обсуждений законопроект выносится на пленарное заседание Думы и может быть принят в первом чтении.
Рассмотрение в первом чтении означает, что зафиксирована концепция законопроекта, и теперь менять в нем можно только детали, не изменяющие сути. Это делается посредством внесения поправок, на что обычно дается один месяц. Далее все эти поправки рассматриваются профильным комитетом и затем пленарным заседанием Думы. Принятые поправки вносятся в законопроект, и он в таком виде принимается во втором (основном) чтении.
Однако в данном случае власти пошли другим путем. Вместо того чтобы вносить в Думу соответствующий законопроект, председатель думского Комитета по бюджету и налогам депутат Макаров внес его в качестве поправки в другой законопроект, к которому предлагаемая мера не имеет практически никакого отношения, кроме того, что в обоих случаях речь идет о внесении изменений в Налоговый кодекс. А именно поправка о налоговом резидентстве лиц, находящихся под санкциями, была внесена в законопроект №46023-7 "О внесении изменений в главу 23 Налогового кодекса Российской Федерации (в части определения налоговой базы в отношении доходов в виде процентов по обращающимся облигациям российских организаций)", который затем был рассмотрен Думой во втором чтении. Такой ход позволил не только сократить срок принятия одиозных изменений под видом поправки до нескольких дней, но и обойтись без предъявления пояснительной записки и финансово-экономического обоснования предлагаемой меры.
Отметим, что это не первый случай применения подобной практики "ускоренного" рассмотрения спорных законопроектов в российской Госдуме, но правилом это все-таки еще не стало. Однако тенденция к минимизации общественной дискуссии при принятии законов уже вполне ощутима. Роль парламента в России все больше сводится к автоматическому одобрению принимаемых властью решений, то есть разделение исполнительной и законодательной властей все более стирается: исполнительная власть уже полностью подмяла под себя власть законодательную. Поэтому в будущем можно ожидать принятия еще более одиозных законов, так как общественное мнение практически не влияет на ход рассмотрения законопроектов Государственной думой.
Автор: Куликова Татьяна
Автор фотографии: kommersant_ru
Источник: https://kprf.ru/pravda/issues/2017/29/article-57882/ на 30.03.2017г


Первый закон Ротенберга.
"Закон Ротенберга" - что это?
Вторник, 14 октября 2014 г.

Илья Ремесло объясняет:
Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, который вносит изменения в ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок". За принятие проголосовали 233 депутата, против - 202, еще двое воздержались. Против принятия закона выступил и присутствовавший в парламенте глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, объяснив, что изменения в законе могут косвенно поощрять вывоз капитала из России.
Оппозиция окрестила законопроект "законом Ротенберга", полагая, что новые нормы помогут компенсировать потери бизнесмена Аркадия Ротенберга, попавшего под санкции ЕС и США. Виллы и апартаменты бизнесмена в Италии были арестованы в конце сентября. Но давайте разберемся, как дела обстоят на самом деле - исключительно с точки зрения юридических фактов.
Суть законопроекта
В законопроекте буквально указано следующее.
В случае принятия иностранным судом решения по делу, которое в соответствии с законами и международными договорами должно рассматриваться российским судом, такое решение считается заведомо неправосудным в РФ.
Российское лицо, пострадавшее от такого решения, получает право обратиться в российский суд с иском о компенсации суммы потерь, которые оно понесло или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта (стоимость утраченного имущества, суммы уплаченных санкций, неполученные доходы, иные убытки).
В свою очередь, российское государство получает право на компенсацию этих потерь (регрессное требование) за счет имущества лица, которое подало иск к российскому лицу в иностранном государстве. Если имущества этого лица недостаточно, то взыскание будет обращаться на имущество государства, суд которого вынес решение против российского лица.
Спекуляции оппозиции
Оппозиционеры утверждают, что единственная цель закона - компенсировать потери близких к власти олигархов, которые возникли в результате санкций и арестованного имущества за рубежом.
Начнем с того, что в самом законе не говорится исключительно о зарубежных активах. Данный закон может быть использован в случае ущемления прав как на иностранные активы, так и на российские.
Об арестах собственности в законе также ничего не говорится. Зато, как мы помним, указано, что компенсация будет определяться исходя из "суммы потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта (стоимость утраченного имущества, суммы уплаченных санкций, неполученные доходы, иные убытки)".
Но если рассматривать пример с арестом - то какие "подлежащие компенсации" убытки возникнут в результате наложения ареста? Разве что неполученные доходы, размер которых по российскому праву и судебной практике доказать весьма сложно - если не сказать невозможно. Более того, если посмотреть на ситуацию с тем же бизнесменом Ротенбергом, то его активы в Италии вообще арестовала финансовая полиция. Арест вынес не иностранный суд, а значит - основания для компенсации отсутствуют.
Санкции не дают права на компенсацию
Давайте теперь разберем гипотетическую ситуацию, когда имущество подверглось антироссийским санкциям. Здесь начинается самое интересное.
Опять-таки: санкции вводит не суд, соответственно - права на компенсацию у гипотетического "Ротенберга" нет. "Мыслитель года" Навальный пишет, что Ротенберг пойдет их обжаловать в иностранный суд, который ему откажет - и вот тогда-то Ротенберг получит право на компенсации по российскому закону.
Однако и в этом случае никакого права на компенсацию у нашего бизнесмена не возникает. Ведь суд рассмотрит жалобу о санкциях с соблюдением подсудности. Логично, что жалобу на действия итальянских властей по поводу имущества, находящегося в Италии, должен рассматривать итальянский суд, а не российский.
А как мы помним, право на компенсацию возникает только в том случае, если иностранный суд принял решение по делу, которое относится к российской юрисдикции.
Собственно, сами бизнесмены все это прекрасно понимают, поэтому уже заявили, что не имеют к принятому закону никакого отношения и пользоваться им не намерены.
Регрессный иск российских властей
Самое главное, о чем умалчивает как "мыслитель года", так и другие оппозиционеры. Как мы помним, законопроект предусматривает, что все компенсированные суммы будут взысканы за счет имущества иностранного истца либо государства, суды которого приняли неправомерное решение.
Само понятие "регрессное требование" согласно российскому законодательству означает, что сумма подлежит безусловной выплате, ее размер и иные доказательства по делу уже установлены.
Так что, в конечном счете - наше государство в убытке не остается, так как компенсирует потери за счет иностранной собственности. Кстати, ее в нашей стране может найтись не так уж мало, начиная от зданий тех же торгпредств и заканчивая предметами искусства и кредиторской задолженностью.
Вопрос лишь в механизмах реализации закона.
Истинная цель закона
Итак, мы выяснили, что под данный закон не подпадают ни санкции, ни действия органов исполнительной власти иностранного государства. Для чего же тогда был принят данный закон?
Ответ довольно очевиден. Украина по-прежнему считает Крым своей территорией, согласно украинскому законодательству она считается оккупированной. На этой территории запрещены любые сделки с крымским имуществом.
Кроме того, украинские власти открыто призывают к конфискации собственности российских предприятий. В такой ситуации вполне можно ожидать появления судебных актов, которые будут направлены на изъятие собственности российских граждан.
Не следует забывать о самых справедливых в мире западных судах. Решение Гаагского суда по делу ЮКОСа показало, что этой справедливости нет предела, особенно когда речь идет о России.
Для того чтобы защитить российских граждан от произвола украинских и западных судов, и был принят данный закон.
Трепетная забота оппозиции о западных деньгах
Почему же оппозиция даже в таком ясном вопросе позволяет себе передергивать факты, пользуясь юридической неграмотностью своей аудитории?
При этом никакой реакции с их стороны на противоположную точку зрения просто нет. Иное мнение не укладывается в "крапленую колоду" оппозиции, а значит - его нужно игнорировать.
Думаю, истинная цель информационного вброса под названием "закон о виллах Ротенберга" - забота не о российском бюджете, а исключительно об иностранном. Ведь в конечном счете компенсация будет получена за счет иностранного государства. Предположительно - украинского или западного, поскольку тамошние власти известны своим отношением к России и собственности ее граждан.
Переживает оппозиция за западные деньги - да так, что не может удержаться от передергивания фактов. Ведь трепетное отношение к западным деньгам стало традицией большинства российских либералов.
Источник: http://www.politonline.ru/provocation/22878719.html на 30.03.2017г.
fantomas59
 
Сообщения: 5675
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: Разоблачение преступлений перед народом

Сообщение fantomas59 » 09 апр 2017, 06:51

Как богоизбранные обезьяны захватили власть. Тараскин С.В.
Обезьяна - simia (перевод с латинского)
Обезьяна - maymun (на тюркских и кавказских языках)
Сейчас в обществе известны четыре меры: длина, ширина, высота и время.
Наши предки оперировали десятью мерами, позволявшими им творить материю,
материализовывать любые предметы.
Из них известны и описаны: длинность, ширость, глубость, пенность, толстина.
phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/krHevlxUyUI Опубликовано: 23.03.2017г.
Ссылка: youtu.be/BqAcfeOy7u8 Опубликовано: 777Ezhik 28.04.2017г.
Источник: youtube.com/watch?v=krHevlxUyUI&feature=youtu.be
Название ролика: Как богоизбранные обезьяны захватили власть. Тараскин С.В.

Зайдите на сайт Президента Путина и посмотрите документы.
Вы видите хоть один подписанный им документ?
А на каком основании вы исполняете эти документы, если они не подписаны?
fantomas59
 
Сообщения: 5675
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: Разоблачение преступлений перед народом

Сообщение fantomas59 » 15 апр 2017, 20:03

Воинская присяга СССР и Ответственность
phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/x-P7xnnl6sc Опубликовано: 12.12.2016г.
Источник: youtube.com/watch?v=x-P7xnnl6sc
Название ролика: Гражданин СССР, Воинская присяга СССР и Ответственость (#СССР #Правительство Краснодарского края
fantomas59
 
Сообщения: 5675
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: Разоблачение преступлений перед народом

Сообщение fantomas59 » 15 апр 2017, 20:04

Всё лживое в этой стране лжецов ООО ОПС УК РФ.
Президент издаёт Указ, в котором Министр МВД одним преложением назначается и тут же освобождается от должности.
В точном соответствии с рекомендациями "Протоколов сионских мудрецов"
см. Протокол 8
Двусмысленное пользование юридическим правом...
Приказ по Министру МВД УК РФ.jpg
Приказ по Министру МВД УК РФ.jpg (95.26 КБ) Просмотров: 10911
fantomas59
 
Сообщения: 5675
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

Re: Разоблачение преступлений перед народом

Сообщение fantomas59 » 03 июл 2017, 21:54

Размышления по поводу Владимира Владимировича Путина (ВВП)
Размышления по поводу ВВП.rar
(512.58 КБ) Скачиваний: 280
fantomas59
 
Сообщения: 5675
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 16:56

След.

Вернуться в Хроника развала ОПС ИУК РФ-РОССИИ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: gotutop и гости: 1