Альтернативная энергетика

[fantomas59]

Возможно и опыт Година-Рощина, по созданию вечного двигателя-гравилета, который был опубликован в самом солидном физическом журнале РАН вовсе не туфта: http://n-t.ru
\"солидный\" источник: http://www.ioffe.ru
Источник:
vvdom отвечает физик экспериментато на комментарий 03.10.2010 #
https://newsland.com/user/4296757178/co ... nu/4086982

[fantomas59]

Как законно НЕ платить за электричество. Полное описание.

phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/Lx_LYSz8ptU Опубликовано: 08.04.2016г.
Источник: youtube.com/watch?v=Lx_LYSz8ptU
Название ролика: Как законно НЕ платить за электричество. Полное описание.

Комментарии и пояснения.
владимир головач: В 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать проекты вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания А у Вас нагреватель работает как генератор на электростанции. Ваша девичья фамилия случайно не ЧУБАЙС?

Юрий Тарасов: Ничего подобного, ничего вечного здесь нет, просто обогреватель берёт электричество в аренду, нагревается им, а потом возвращает его обратно... у нас любой механический генератор является бестопливным, в обмотках бака нет для электричества, а количество его неограниченно возникает пока бежит магнитное поле, спрашивается откуда оно там?

Тарасов ЮВ Патент на изобретение.jpg (92.49 КБ) Просмотров: 52644

(54) УНИВЕРСАЛЬНОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО
(57) Реферат:
Изобретение относится к электротехнике, а именно к регулированию мощности нагрузки, заряду накопителей электрической энергии, например аккумуляторов и конденсаторов, при установке его в первичную цепь зарядного устройства перед трансформатором; автоматической минимизации мощности нагрузки; защите от пробоя тиристоров в результате повышения температуры их корпуса; в роли элемента последовательного генератора при работе с емкостной нагрузкой. Устройство содержит включенные последовательно с нагрузкой два встречно-параллельно соединенные тиристоры, управляющие электроды которых соединены через терморезистор с положительным ТКС-позистор, например, лампу накаливания, а две цепи: управляющий электрод-катод каждого тиристора шунтированы терморезисторами с отрицательным ТКС, с параллельно им включенными электролитическими конденсаторами. Техническим результатом является удешевление и упрощение конструкции; получение автоматических функций поддержания минимальной мощности нагрузки для увеличения ее срока службы и экономии электроэнергии; использование в роли элемента последовательного генератора при эксплуатации с емкостной нагрузкой для увеличения питающего напряжения на ней; повышение надежности работы тиристоров при их перегреве использованием тепловой защиты; защита от перенапряжения в одно и многофазной системе. см. Схема-1

Тарасов ЮВ Схема-1.jpg (38.91 КБ) Просмотров: 52644

Предлагаемый способ относится к электротехнике, а именно к обслуживанию вторичных элементов, и может быть использован в устройствах для регулирования мощности нагрузки, заряда накопителей электрической энергии (НЭЭ), связанных зависимостью: количество заряда, накопленного на элементе, обратно пропорционально его внутреннему сопротивлению, например, аккумуляторов и конденсаторов, при установке его в первичную цепь зарядного устройства перед трансформатором; минимизации мощности, т.е. автоматическому регулированию мощности к минимальному значению, при котором обеспечивается эффективная работа с минимальным электропотреблением нагрузки - энергосберегающий режим; защите от пробоя, в том числе в результате повышения температуры корпуса, повышению стабильности работы тиристоров при перегреве, в том числе стабилизации тока нагрузки; в роли элемента последовательного генератора при работе с емкостной нагрузкой.

Известен способ фазового угла отпирания, используемый в тиристорных регуляторах напряжения, позволяющий регулировать мощность нагрузки посредством угла открытия тиристоров в цепи переменного напряжения (Кублановский Я.С. Тиристорные устройства. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Радио и связь, 1987. - 112 с.: ил. - (Массовая радиобиблиотека. Вып.1104), стр.26). Данная возможность обеспечена ручной регулировкой и не позволяет отслеживать активный, индуктивный и емкостный характер нагрузки, ее внутреннее сопротивление, чтобы определить оптимальный энергосберегающий режим, и не обеспечивает автоматические функции уменьшения мощности.

Известно средство регулирования реактивной мощности трехфазных резкопеременных нагрузок промышленных предприятий с помощью статических тиристорных компенсаторов с тиристорно-реакторным исполнительным органом (пат. RU 2084066 C1, H02J 3/18). Способ и устройство, его реализующее, сложное, как правило в следствии этого менее надежное и узкоспециализированное.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является «Автоматическое зарядное устройство (АЗУ)»(пат. RU 2155426 C1, H02J 15/00, 7/00). Недостатком схемы является наличие трансформатора, расположение тиристорного бесконтактного ключа во вторичной цепи питающего трансформатора, отсутствие автоматических функций при работе с активной и реактивной нагрузкой. Номинал тиристора должен быть достаточно большим, чтобы обеспечивать значительным током заряд НЭЭ, его приходится ставить на теплоотвод.

Задачей предлагаемого изобретения является

- удешевление и упрощение конструкции;

- получения автоматических функций поддержания минимальной мощности нагрузки для увеличения ее срока службы и экономии электроэнергии;

- использование в роли элемента последовательного генератора при эксплуатации с емкостной нагрузкой для увеличения питающего напряжения на последнем;

- повышение надежности работы тиристоров при их перегреве использованием тепловой защиты.

- защита от перенапряжения в одно и многофазной системе.

Удешевление и упрощение конструкции решается за счет применения элементов схемы, рассчитанных на меньший пропускаемый ток в случае использования с трансформатором при установке в первичную цепь;

Получение автоматических функций поддержания минимальной мощности нагрузки для увеличения ее срока службы и экономии электроэнергии решается введением в цепь управляющих электродов терморезистора с положительным температурным коэффициентом (ТКС)-позистора, например лампы накаливания;

Использование в роли элемента последовательного генератора при эксплуатации с емкостной нагрузкой для увеличения питающего напряжения на ней, осуществляется включением емкостной нагрузки, например, конденсатора.

Повышение надежности работы тиристоров при их перегреве достигается использованием тепловой защиты, в роли которой выступают терморезисторы с отрицательным ТКС, шунтирующими цепь: управляющий электрод - катод тиристора.

Защита от перенапряжения в одно и многофазной системе осуществляется стабилизацией тока нагрузки увеличением сопротивления нити лампы накаливания в результате повышения питающего напряжения, что позволяет стабилизировать и даже уменьшать отпирающий ток тиристоров, уменьшая тем самым ток нагрузки и питающее ее напряжение после устройства, в результате провала напряжения под действием уменьшающегося тока при существующей стабильности мощности нагрузки. Эта способность позволяет устранять перекос фаз и в трехфазном исполнении, когда в каждой фазе стоит по однотипному устройству.

Общедоступность элементной базы, техническая сущность и достигаемый результат обеспечивают заявленному техническому решению соответствие критерию «промышленная применимость».

Сравнение заявленного технического решения с прототипом позволило установить соответствие его критерию «новизна».

При изучении других известных технических решений в данной области техники признаки, отличающие заявляемое изобретение от прототипа, не были выявлены и явным образом не следуют из уровня техники, и поэтому они обеспечивают заявляемому техническому решению соответствие критерию «изобретательский уровень». На схеме приведена принципиальная электрическая схема устройства минимизации мощности (МИМ), (фиг.1).

МИМ состоит из двух встречно-параллельно включенных тиристоров 1 и 2, подключенных последовательно с нагрузкой, управляющие электроды которых соединены через терморезистор с положительным ТКС - позистор, например лампу накаливания 3. Две цепи: управляющий электрод - катод каждого тиристора 1 и 2 шунтированы терморезисторами с отрицательным ТКС 4 и 5, а параллельно им включены электролитические конденсаторы 6 и 7.

МИМ работает следующим образом.

При подаче напряжения в нагрузку, нить лампы 3 холодная и обладает малым внутренним сопротивлением, а сопротивление терморезисторов 4 и 5 наоборот достаточно большим, тиристоры 1 и 2 закрыты, так как в закрытом состоянии они обладают большим внутренним сопротивлением. Этот фактор позволяет току пройти по пути наименьшего сопротивления в нагрузку по пути, быстро заряжая конденсаторы 6 и 7 соответствующей полярностью, зависящей от полуволны и по экспоненциальному закону. Так как терморезисторы 4 и 5 шунтируют конденсаторы 6 и 7, то при прохождении через них даже незначительного тока, сопротивление их уменьшается и это позволяет им разряжать конденсаторы до определенной величины, как бы недозаряжая их до установленных значений, и эта величина зависит от тока потребления нагрузки. Эта способность терморезисторов в данной схеме позволяет стабилизировать ток и напряжение отпирания тиристоров, удерживая последние на определенном уровне угла отпирания, тем самым стабилизируя выходные характеристики тока и напряжения после МИМ на нагрузке. Один из тиристоров при положительной полуволне и достижении отпирающего тока и напряжения, открывается, при этом конденсаторы успевают зарядиться. Встречновключенные электролитические полярные конденсаторы являются аналогом конденсатора, рассчитанного на переменное напряжение, но обладают малыми размерами и заряжаются они не более величины амплитудного значения отпирающего напряжения управляющих электродов, поэтому легко переносят бросок сетевого напряжения при подаче последнего в нагрузку. После открытия тиристора, конденсаторы почти мгновенно разряжаются через него на лампу, при этом сопротивление нити лампы увеличивается, а конденсаторов уменьшается, и нить, достаточно долго остывая, сохраняя большое внутреннее сопротивление, препятствует току поступать на управляющие электроды тиристора сразу, в результате тиристор выключается шунтированием его конденсаторами и лампой, так как ток, идущий по пути наименьшего сопротивления, перестает проходить через тиристор, а идет в обход через разряженные конденсаторы, обладающие очень низким сопротивлением, и лампу, сопротивление которой в данный момент меньше, чем сопротивление перехода тиристора и зависит от общего сопротивления цепи схемы, включая нагрузку. В данном случае сопротивление нагрузки напрямую влияет на сопротивление лампы. Этот обходной ток вновь заряжает конденсаторы, их сопротивление увеличивается, сопротивление нити лампы в результате этого уменьшается, тиристор перестает быть шунтированным, ток вновь поступает в цепь управляющего электрода и тот вновь открывается. Процесс схож с реле напряжения, включенного последовательно с нагрузкой, и у которого обратно-замкнутые контакты последовательно соединены с катушкой, так называемый «зуммер», который позволяет делать питающий ток прерывистым. Такой же процесс повторяется при прохождении отрицательной полуволны. Подбором сопротивления цепи управляющих электродов можно добиться такого момента, когда тиристор будет выключаться и вновь включаться на гребне полуволны чуть ближе или чуть далее или несколько раз за все время прохождения полуволны, а не только при полном прохождении полуволны через ноль. Так как мощность нагрузки определяется колличеством энергии, в нее поступившей, от нуля, до вершины и чуть далее полуволны синусоиды, можем с уверенностью заявить, что убывающая энергия второй половины полуволны, той, что за вершиной, для работы не используется и теряется. Срезая, например, вершину полуволны синусоиды, МИМ позволяет отсекать частично, как фазовый регулятор, часть первой половины полуволны синусоиды и как МИМ, часть второй, убывающей полуволны синусоиды, экономя тем самым электроэнергию. А, принимая во внимание тот факт, что реально на нагрузку, в данном случае, подается повышенная частота, отличная от входящей, при снижении основной токовой составляющей и форма каждого импульса схожа с «пилой», например, где отсутствует ниспадающая часть, не участвующая в совершении полезной работы при сохранении общих контуров волны синусоиды, можем с уверенностью заявить о работоспособности и целесообразности такого процесса. Замеры приборами подтверждают эти выкладки. При включении индуктивной нагрузки, когда индуктивность сама генерирует свою реактивную энергию, МИМ за время прохождения каждой полуволны успевает выключиться раньше, уменьшив питающее напряжение на нагрузке и уменьшив тем самым величину реактивной энергии, стабилизируя баланс активной и реактивной энергии, повышая косинус фи. При включении емкостной нагрузки, конденсатора, мгновенно заряжающегося и разряжающегося и обладающего в разряженном состоянии очень низким сопротивлением, а в заряженном бесконечно большим, тиристор за время прохождения полуволн успевает многократно включиться и выключиться, тем самым повышая частоту питающего нагрузку напряжения, но так как конденсатор заряжается по экспоненциальному закону, по плавной, но остроконечной дуге, подобие синусоиды сохраняется и нагрузка не испытывает на себе негативного влияния, тем более запараллеленная нагрузке-конденсатору иная активная или реактивная нагрузка позволяет сглаживать всплески и автоматически регулировать повышенную частоту, за счет изменения общего сопротивления включаемых и выключаемых запараллеленных нагрузок. При перегреве тиристоров в результате эксплуатации мощной нагрузки, последние начинают перегреваться и из-за этого тиристор начинает «плыть» -позже выключаться, может выйти из строя. Резистор, устанавливаемый обычно между управляющим электродом и катодом, «смягчает» включающий фактор, чтобы не было резкого не произвольного включения при подаче отпирающего напряжения и тока, терморезисторы 4 и 5 тоже выполняют эту функцию, но кроме этого при перегреве, уменьшая свое внутреннее сопротивление, они увеличивают ток, проходящий через нить лампы, и сопротивление той увеличивается и тем самым уменьшает отпирающий ток и напряжение, подаваемое на управляющие электроды вплоть до минимального запирающего, повышая напряжение на лампе и при критической температуре, выключают тем самым тиристоры, защищая их от пробоя. Обладая достаточно быстрым временем реагирования на критическую температуру, нагрузка обесточивается плавно и безболезненно. При уменьшении общего тока потребления нагрузки, например, отключением запараллеленной нагрузки или обесточивании и остывании МИМ, все возвращается в исходное состояние.

В конкретном случае реализации в цепи управляющего электрода может стоять кулер - компьютерный вентилятор, частично выполняющий такую же, как и лампа функцию - оттягивания тока, поступающего на управляющие электроды тиристоров, а также для охлаждения тиристоров и быстрого восстановления работоспособности МИМ после перегрева тиристоров и их запирания путем уменьшения внутреннего сопротивления терморезисторов 4 и 5, реагирующих на перегрев. Кулер может быть запитан как через диодный мост, с фильтрующим конденсатором или без него, так и напрямую, схема кулера позволяет это делать. Переменный резистор или диммер - последовательный электронный регулятор напряжения в цепи управления, позволяет регулировать мощность нагрузки и выставлять оптимальную величину автоматической минимизации. Она находится, как правило, до 20 вольт ниже питающего напряжения. То есть если нагрузка питается от напряжения 220 вольт, а после МИМ от 200 вольт, то если это активная нагрузка, то МИМ автоматически прибавит питающее напряжение, в пределах номинального входящего; если реактивная нагрузка - уменьшит питающее напряжение; если емкостная, то напряжение вырастет выше номинального входящего, МИМ в этом случае будет работать как генератор, повышая частоту сети, при этом диммер тоже будет работать в режиме генератора, параллельно основным тиристорам, перекрывая диапазон при работе с малой мощностью нагрузки, в том числе заполняя паузы, когда основные тиристоры выключены, а электроэнергия еще подается.

Таким образом, при минимуме схемных элементов устройством решается поставленная задача по обслуживанию вторичных элементов, в частности регулирования мощности нагрузки, заряда накопителей электрической энергии, связанных зависимостью количества заряда, накопленного на элементе, обратно пропорционально его внутреннему сопротивлению, например, аккумуляторов и конденсаторов, при установке его в первичную цепь зарядного устройства перед трансформатором; автоматической минимизации мощности, т.е. автоматическому регулированию мощности к минимальному значению, при котором обеспечивается эффективная работа с минимальным электропотреблением нагрузки - энергосберегающий режим; защите от пробоя, в том числе в результате повышения температуры корпуса, повышению стабильности работы тиристоров при перегреве, в роли элемента последовательного генератора при работе с емкостной нагрузкой.

Формула изобретения
Универсальное автоматическое энергосберегающее устройство, используемое для регулирования мощности нагрузки, заряда накопителей электрической энергии (НЭЭ), связанных зависимостью: количество заряда, накопленного на элементе, обратно пропорционально его внутреннему сопротивлению, например аккумуляторов и конденсаторов, при установке его в первичную цепь зарядного устройства перед трансформатором; автоматической минимизации мощности, т.е. автоматического регулирования мощности к минимальному значению, при котором обеспечивается эффективная работа с минимальным электропотреблением нагрузки - энергосберегающий режим; защиты от пробоя, в том числе в результате повышения температуры корпуса, повышения стабильности работы тиристоров при перегреве, в том числе стабилизации тока нагрузки; в роли элемента последовательного генератора при работе с емкостной нагрузкой, состоящее из двух встречно-параллельно включенных тиристоров, подключенных последовательно с нагрузкой, отличающееся тем, что управляющие электроды тиристоров соединены через терморезистор с положительным ТКС-позистор - лампу накаливания, две цепи: управляющий электрод-катод каждого тиристора шунтированы терморезисторами с отрицательным ТКС, с параллельно им включенными электролитическими конденсаторами.

Тарасов ЮВ Схема-2.jpg (37.95 КБ) Просмотров: 52644

Исчточник: http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser ... eFile=html

http://tarasov.do.am/ иногда сайт http://tarasov.do.am/ теряется на обслуживание, но основную информацию можно найти здесь http://elektromb.do.am/ или напишите сюда tarasov.do.am@list.ru

[fantomas59]

БЕСТОПЛИВНОЕ ГОРЕНИЕ ВОЗДУХА
Может ли гореть кислород.
Что происходит при попадании масла на кислородные шланги?

ср, 04/27/2011 - 14:34 | by maricabo
Автотермия воздуха — явление бестопливного горения воздуха, в частности, в модернизированном автомобильном двигателе, подробно рассмотрено в книге Андреева Е.И. «Естественная энергетика» [1]. Эксперименты группы авторов прошли успешно еще в 2001 года и показали возможность работы арбюраторно-го двигателя с минимальным расходом топлива при определенной обработке воздушно-топливной смеси двигателя.

Согласно теории Андреева, бестопливное горение воздуха начинается при минимальном количестве угле-водородов и основано на лавинной реакции взаимодействия свободных электронов, например, углеводородов, с атомами кислорода. Известный пример – взрыв кислородных баллонов при наличии масла на поверхности баллона. Химическую реакцию горения или взрыва чистого кислорода можно представить, как диссоциацию молекулы кислорода на атомы и электроны, а затем рекомбинацию кислородных атомов с выделением энергии. Необходимо отметить, что ранее данный цикл был хорошо изучен на водороде. Тепловыделение процесса рекомбинации атомарного водорода практически используется в водородных сварочных аппаратах для получения температур порядка 5000–8000 градусов. Развивая данный подход, наша компания создала установку, в которой замкнутый цикл диссоциации – рекомбинации водорода может обеспечить высокоэффек-тивное тепловыделение. Измерения состава выхлопных газов двигателя, работаю-щего при уменьшенном расходе топлива [1, стр. 11] дают основания полагать, что в процесс горения вовлекается азот, так как его процентное содержание уменьшается. При этом на выходе увеличивается содержание водяных паров и обнаружен углерод в виде мелкого графита. При большом количестве углеводо-родного топлива (богатая топливо-воздушная смесь) избыток электронов связи в топливе препятствует автотермии воздуха, поэтому в обычном случае горит само топливо с образованием оксидов. При автотермии воздуха по методике Андреева, катализ может обеспечиваться магнитной обработкой воздуха, и при этом используются электроны связи самого воздуха, а не электроны топлива.

Рассмотрим более подробно роль магнитного поля. В работе [1] показано, что магнитный поток является пото-ком мелких положительно заряженных частиц «электрино», которые подробно рассматриваются Базиевым Д.Х. [2]. Мне представляется более традиционным и перспективным рассматривать магнитное поле, как поток эфирных частиц, и не вводить новые понятия. Например, Андреев пишет: «…магнитным потоком можно уси-лить вихрь электрино вокруг атомов в катализаторе… и тем самым усилить обработку, например, воздуха…». С другой стороны, можно обойтись без рассмотрения электрино, если физический смысл магнитного потока представлен с классической точки зрения эфиродинамики. Частицы вещества при этом рассматриваются как вихревые структуры, и поскольку в области магнитного поля изменяется давление эфира, то изменяются условия химических реакций.

Кроме того, в эфиродинамике не рассматривается заряд частиц эфира. Например, Андреев Е.И. [1, стр. 75] указывает, что явление рассеивания магнитной индукции между полюсами (расхождение силовых линий магнитного поля в воздухе) обусловлено тем, что молекулы вещества (азота, например) захватывают электрино из магнитного потока, вовлекают их во вращение и выбрасывают из основного потока. Это дефор-мирует силовые линии магнитного поля. Очевидно, что заряд электрино при этом не играет роли и мы можем упростить ситуацию, если будем рассматривать молекулы как вихревые процессы в эфире, а магнитное поле, как поток частиц эфира. Пример горения редкоземельных металлов на открытом воздухе, который рассмотрен в работе [1], также объясняется как каталитическая реакция. Редкоземельные металлы, в силу своей специфи-ческой структуры, можно рассматривать как мощные концентрированные вихревые процессы в эфире. Поэтому они являются катализаторами перехода кислорода в атомарное состояние (диссоциации), а последующая екомбинация кислорода дает тепловыделение. Очевидно, что работы по автотермии воздуха являются одним из наиболее перспективных направлений альтернативной энергетики. Большим преимуществом данного подхода является возможность использования стандартных карбюраторных двигателей внутреннего сгорания в качестве основы новых энергоустановок. С другой стороны, понимание процессов автотермии воздуха заставляет обратить внимание на другие существующие в Природе физические механизмы, которые могут использоваться в бестопливной энергетике. Выше была рассмотрена аналогия между процессами диссоциации-рекомбинации кислорода по патенту Андреева и подобными процессами для водорода, которые мы изучали в нашей лаборатории. Общим является то, что особые условия диссоциации позволяют получать переход вещества в атомарное состояние при минимальных затратах энергии, а процесс рекомбинации обеспечивает тепловыделение. Таким естественным образом, без расхода топлива, за счет симметричного цикла диссоциации-рекомбинации, может быть решена задача тепловыделении или теплопоглощения.
Наша компания «Лаборатория Новых Технологий Фарадей» заинтересована в развитии контактов с инвесторами по данной теме исследований.
Источник: http://divograd.com/content/%D0%B1%D0%B ... 1%85%D0%B0

[fantomas59]

БЕСТОПЛИВНОЕ ГОРЕНИЕ ВОЗДУХА.
О.Х.Деревенский http://newfiz.narod.ru/heat-opus.htm
ДОГОНЯЛКИ С ТЕПЛОТОЙ
«Сегодня правильные представления о теплоте дети усваивают уже в седьмом классе».
(Из сборника «Шутки больших учёных»)

…Палимая Солнцем казахстанская степь. Учёные из небольшой экспедиционной группы, вытирая пот, наблюдают за сайгаками. Эти учёные проводят ответственное научное исследование. Они хотят на опыте подтвердить слова академика Тимирязева: «Все проявления энергии в организме должны быть прослежены до какого-нибудь известного её физического или химического источника… Мышечная работа, животная теплота происходят за счёт потенциальной энергии, заключённой в органическом веществе, принятом в пищу». Методика у наших учёных – проще некуда. Они отслеживают, сколько травы поедают животные в естественных условиях. Калорийность этого корма – т.е. количество теплоты, которая выделяется при сжигании его в калориметре – учёным уже известна. Остаётся лишь сопоставить количество этой «потенциальной энергии», заключённой в пище сайгака, с работой, которую производят его мышцы по ходу жизни.
Но… чем дольше учёные наблюдали, тем тоскливее им становилось. Понимаете, эти сайгаки были какие-то неправильные. Маловато они жрали – количество калорий их пайка оказывалось в разы меньше, чем энергозатраты их мышц. Жировые запасы здесь были не при чём – какие вам жировые запасы летом? Самое обидное, что сайгаки опрокидывали все «научно обоснованные нормы»: калорийности их пищи явно не хватало на жизнь, а они выглядели вполне жизнерадостно… Вот очаровательная сайгачка, подмигнув учёным, изящно задрала хвостик и выдала очередную порцию какашек. «Видали, что вытворяет? – не выдержал один наблюдатель. – Издевается над нами, жвачная тварь!» - «Успокойтесь, коллега! – отозвался второй. – Наоборот, она нам подсказывает: мы не довели эксперимент до конца! Вот это… сено, пропущенное через корову – оно, высушенное, тоже горит! Местные жители используют его как топливо!» - «Вы хотите сказать, коллега, что у этого… этого самого… тоже есть калорийность?» - «Именно! И мы её измерим!»
Сказано – сделано. Невесело пришлось калориметру, когда в нём жгли какашки – но уж ради науки пришлось потерпеть. Впрочем, ещё невеселее пришлось исследователям, когда они убедились в том, что калорийность какашек такая же, как и калорийность исходного корма. Выходило, что на уровне тимирязевской «потенциальной энергии, заключённой в органическом веществе», животное не только потребляет гораздо меньше, чем требуется для работы его мышц, но и выделяет столько же, сколько потребляет. Т.е., на работу мышц не остаётся совсем ничего. Наши учёные отлично понимали, что такие любопытные выводы – не для их отчётов. Поэтому они посыпали себе волосы пеплом – тех самых сожжённых какашек – этим дело и закончилось.
И до сих пор ситуация в вопросе о «калорийности пищи» - это висяк какой-то. Если вы спросите диетологов о том, сколько калорий в день следует потреблять с пищей, чтобы «гарантированно похудеть за две недели», то они вам всё подробно разъяснят – причём, недорого возьмут и глазом не моргнут. Работа у них такая… Но спрашиваем академиков: откуда берутся калории, на которых сайгаки ходят, жуют, хвостики задирают? А академики очень не любят этот вопрос. Уж больно он для них неудобный. Максимум, чего от них добьёшься – это апелляции к тому, что живые организмы, мол, это сложнейшие высокоорганизованные системы, а потому они, мол, ещё недостаточно изучены. Так вы, дяденьки, в рамках изучения живых организмов, что ли, помалкиваете о результатах калориметрических измерений, подобных вышеописанным? Или вы боитесь, что краснеть придётся, когда над вами будут смеяться дети? Хорошо, вот для вас испытанное народное средство: свёклой морды себе натрите – если покраснеете, не так заметно будет.
Дальше полная дурь:
Полный текст статьи здесь:

Догонялки с теплотой.rar

(45.66 КБ) Скачиваний: 480

Но заслуживают внимания отдельные моменты в последней трети статьи:
1. «А температура – это что?» А ему бы ответили: «А тебе больше всех надо, что ли?» Потому что не говорить же, что температура – это то, что повышается при увеличении внутренней энергии. От понятия «температура» – и без понятия «внутренняя энергия» тошно. Самое честное её определение, в рамках традиционного подхода, следующее: «Температура – это то, что измеряется термометрами». Оно самое честное – потому что здесь дурь сразу видна. А в других определениях температуры дурь видна не сразу, а когда уже жжёт позор за бесполезно прожитые годы.
2. С чего теоретики взяли, что тепловая энергия вообще передаётся от одного тела к другому? Ведь всё может быть иначе. В полном согласии с законом сохранения и превращения энергии, в тепловую энергию тела может превращаться энергия в какой-нибудь другой форме, которой обладает это же самое тело. Сумма этих двух энергий у тела – тепловой и той, которая в неё превращается – может оставаться постоянной. И тогда нам может лишь казаться, что тепловая энергия переходит от горячего тела к холодному – ибо в обоих телах могут происходить лишь перераспределения энергий в той и другой формах.

3. Температура является не мерой какой-либо энергии, а мерой соотношения между энергиями в двух (трех, четырех....) различных формах, образующих сопряжённую пару (тройку, четверку и т.д.).
Речь о такой паре энергий тела, сумма которых остаётся постоянной, поскольку увеличение одной из них происходит за счёт уменьшения другой. Таких сопряжённых пар энергии мы знаем две, и каждой из них соответствует давно известное энергетическое распределение, в которое температура входит как параметр. Одна из этих пар – это кинетическая энергия частицы и собственная энергия частицы, т.е. её масса; этой паре энергий соответствует температура, входящая как параметр в максвелловское распределение молекул по энергиям. Вторая из этих пар – это энергия возбуждения атома и энергия связи соответствующего атомарного электрона; этой паре энергий соответствует температура, входящая как параметр в спектр равновесного излучения: этот спектр отражает равновесное распределение атомов по энергиям возбуждения.
Прим. от fantomas59: мы знаем и третью составляющую - так называемый спин электрона.
При более глубоком изучении в нашем сознании зафиксируются и другие формы энергии. Например, соотношение резонансных частот рассматриваемого энергетического уровня с энергией эфира, или, например, энергия мысли, энергия мыслеформулы, энергия эгрегора мыслеформулы, энергия нейронейтрино, как носителя мысли.

4."Большие" учёные для публики до сих пор в физике считают, что как кинетическая энергия, так и энергия возбуждения передаются атому откуда-то извне, а не появляются за счёт его собственных ресурсов. Увы: пока вы, уважаемые, не избавитесь от предрассудков насчёт «передачи энергии извне», именно вы будете смешить публику в вопросах, связанных с тепловыми явлениями.

5. Что касается кинетической энергии, то экспериментальные реалии свидетельствуют о том, что мы не можем сообщить кинетическую энергию частице, мы можем лишь превратить в её кинетическую энергию часть её собственной энергии, т.е. массы. И обусловлено это не ограниченностью наших технических возможностей. Просто физические законы прописаны так, что иных вариантов приобретения кинетической энергии, кроме как за счёт своей массы, не предусмотрено. Поэтому, при разгоне частицы, её масса уменьшается. Никакого релятивистского роста массы в природе не существует. Это самая страшная научная тайна, благодаря которой всё ещё продолжается мышиная возня на ускорителях и коллайдерах. То, что более быстрые заряженные частицы труднее отклоняются электромагнитными полями – этот факт говорит не об увеличенной массе быстрых частиц, а о сниженной эффективности воздействия на них электромагнитных полей. Все попытки выделить чудовищную накрученную энергию быстрых частиц при их взаимодействии с веществом (а не с полями) – закончились смехотворно. Единственное (!) вошедшее в историю прямое измерение энергии релятивистских электронов – кстати, калориметрическим способом, опыт Бертоцци – на поверку оказалось мошенничеством (см. «Фиговые листики теории относительности»).

6. Что касается энергии возбуждения атома, то из опыта достоверно известно, что энергия связи атомарного электрона уменьшается на величину, равную энергии возбуждения. Поэтому то, что энергия возбуждения и энергия связи образуют сопряжённую пару – не вызывает никаких сомнений. Правда, отсюда следует, что энергия кванта света не передаётся от атома к атому. Но это вполне согласуется с изложенными ранее представлениями о свете (см. «Фокусы-покусы квантовой теории»): фотонов, как порций энергии, летящих в вакууме со скоростью света, не существует в природе, а процесс движения световой энергии – это цепочка скоррелированных перераспределений энергий у пар атомов. А именно: у одного атома энергия возбуждения пропадает, а энергия связи, соответственно, увеличивается – а у второго всё происходит наоборот. Обычно смотрят лишь на энергию возбуждения и видят иллюзию того, что энергия переместилась – а ведь каждый из этой пары атомов остался при своём. Мы понимаем: очень непривычно звучит то, что световая энергия никуда не передаётся. Даже – по лазерному лучу. Специалисты кидались демонстрировать нам результаты лазерного воздействия на вещество. Как будто мы сами не занимались лазерной обработкой материалов и не видали такого добра. «Ну вот же, - чуть не плакали специалисты, - вот сюда и сюда фотоны били, били, и свою энергию отдавали, отдавали!» Нет, не били и не отдавали. Лазерный луч деформирует у атомов мишени распределение по энергиям возбуждения – но полная энергия атомов какой была, такой и остаётся! А температура мишени, конечно, повышается: все эффекты лазерного воздействия на вещество – это эффекты тепловые, включая испарение и ионизацию! И все эти эффекты обусловлены перераспределениями в собственных энергетических закромах мишени, а не наращиванием содержимого этих закромов!

7. Авторы предлагают более глубокий взгляд на понятие температуры, различая:
- кинетическую температуру.
- атомную температуру.
Кинетическая температура – это мера того, какая часть собственных энергий частиц (в среднем) превращена в энергии их хаотического движения: поступательного, колебательного, вращательного. Атомная температура – это мера того, какая часть энергий связи атомарных электронов (в среднем) превращена в их энергии возбуждения. Кинетическая температура входит как параметр в максвелловское распределение молекул по скоростям, а атомная температура входит как параметр в спектр равновесного излучения, который отражает равновесное распределение атомов по энергиям возбуждения. Неспроста максвелловское распределение и равновесный спектр похожи друг на друга, как близнецы: оба они описывают соответствие между температурой и распределением энергий. Заметьте: максимум максвелловского распределения соответствует энергии kT – где k - постоянная Больцмана, T - абсолютная температура – а максимум равновесного спектра соответствует энергии 5kT. При одной и той же температуре, наиболее вероятная энергия возбуждения атома в пять раз больше наиболее вероятной кинетической энергии молекулы! Это не бред, это – экспериментальные реалии! Ничего не поделаешь: коэффициенты соответствия между температурой и разными формами энергии – разные! Для кого-то это непривычно? А то, что однозначного соответствия между температурой и энергией до сих пор никто не сконструировал – это привычно, что ли? Так оно – то же самое, только «в профиль».
Обе названные температуры – кинетическая и атомная – сразу проясняют физический смысл абсолютной температурной шкалы, с неизбежным нулём на нижнем конце. Действительно: нулевая кинетическая энергия молекул соответствует абсолютному нулю кинетической температуры, а нулевая энергия возбуждения атомов соответствует абсолютному нулю атомной температуры. Причём, кинетическая и атомная температуры тела не обязательно совпадают, поскольку возможны физические воздействия, при которых деформируется либо только распределение по энергиям хаотического движения, либо только распределение по энергиям возбуждения. Так, Солнышко, припекая землицу, увеличивает её атомную температуру – а затем, в результате тепловой релаксации, кинетическая и атомная температуры землицы могут выровняться.

9. Последствия различения температур:
...из них сразу следует оглушительный вывод: при выравнивании температур у пары тел, находящихся в тепловом контакте, никакой нескомпенсированной «передачи тепловой энергии» от горячего тела к холодному не происходит. Каждое из этих тел остаётся при своей сумме энергий, а изменяются лишь соотношения в сопряжённых парах энергий, входящих в эти суммы. Не менее оглушительный вывод следует для термоизолированных систем: такая система, без взаимодействия с окружающим миром, не может изменить свою суммарную энергию, но вполне может изменить свою температуру – если, в результате некоторых внутренних процессов, изменится соотношение в той или иной сопряжённой паре энергий. Примеры таких процессов – химических, электрических, ядерных – мы уже приводили выше. Именно с химическими процессами такого рода имеют дело термохимики, когда они измеряют теплоты химических реакций калориметрическим методом – где измеряемой величиной является вовсе не энергия, а приращение температуры.
Видите, как оно всё получается? Шутить изволят термохимики, когда говорят, что определяют тепловые эффекты химических реакций. Не тепловые эффекты они определяют, а температурные. Не понимают, что между ними – большая разница. Насчёт причин того, что называется тепловыми эффектами химических реакций, наука будет заблуждаться, сохраняя умное выраженье на лице, пока в ходу будут такие научные термины, как «выделение или поглощение тепла при химических реакциях». Эти термины мастерски вводят в заблуждение: можно подумать, что реакция, идущая «с поглощением тепла», заимствует это тепло из окружающей среды. Которая, в свою очередь, это тепло любезно предоставляет: на, мол, реакция, иди себе с Богом. Для хорошей, мол, реакции – не жалко! Можно подумать, что без этой любезной помощи – например, в условиях термоизоляции – реакция «с поглощением тепла» идти не сможет. Ха-ха! Да она там идёт с ещё большим удовольствием – мы об этом уже упоминали выше. И результатом этого большого удовольствия является что? Правильно: понижение температуры в зоне реакции – без какого-либо теплообмена с окружающей средой, ведь этот теплообмен сведён на нет с помощью теплоизолирующих стенок!
10. Высоковольтными импульсами пламя гасится быстрее, чем огнетушителем,
т.е ток в пламени первичен, а температура - вторична.
В школе детям показывают опыт: в разрыв цепи постоянного тока вносится пламя спиртовки – и амперметр откликается, показывая появление слабого тока в цепи. «Это потому, - объясняют детям, - что, из-за высокой температуры пламени, в нём появляется некоторое количество ионов, которые и обеспечивают прохождение электрического тока». Дети хорошо усваивают: высокая температура пламени первична, а ионы вторичны. Поэтому стратегия тушения пожаров до сих пор какая? Сбить температуру, и всё остальное приложится! А вот изобретатель Дудышев, наверное, прогулял тот урок, где показывали опыт с пламенем спиртовки… короче, высоковольтными импульсами, подаваемыми на электроды, он за миллисекунды гасит пламя, с которым огнетушителем чикаются полминуты. На что в пламени действует высоковольтный импульс? На ионы, конечно! А почему же, при воздействии на ионы, пламя гасится? Небось, ионы там главные! Небось, ионы первичны, а высокая температура – вторична!
И вообще: пламя – это плазма, или нет?! Если оно плазма, а не только плазмой называется – значит, ионы там непременно есть. А какие ионы доминируют в водородном пламени – если не ионы Н и ОН? Или этот вопрос ещё недостаточно изучен?

Как ни крути, а выходит, что лишь самые первые ионы порождаются высокой температурой – но далее именно ионы поддерживают пламя. Температура воспламенения – это такая температура, при которой становится возможен самоподдерживающийся процесс продуцирования ионов, в условиях действующих механизмов «отвода тепла» и обрывов цепей реакции. И причиной высокой температуры пламени является, конечно, не упрочение энергии химических связей – главной причиной оказывается наличие достаточного количества ионов, движение которых греет среду. Здесь, кстати, и разгадка того, почему не бывает равновесия между реакцией горения и обратной к ней реакции «с поглощением тепла»: промежуточные продукты реакции, ионы, при своём движении могут только нагревать среду, но не могут охлаждать её.

11. Напрашивается недоумённый вопрос: «А каков же тогда физический смысл у теплоты сгорания топлива?» Если раньше этот смысл был совершенно прозрачен – это, мол, разность энергий соответствующих химических связей – то теперь этот смысл теряется в дыму продуктов горения… Вот не надо – с больной-то головы на здоровую! Этот смысл не был прозрачен, ибо для его прозрачности требовалась, как минимум, однозначность энергий химических связей. Но выше уже говорилось, почему об этой однозначности не может быть и речи. А смысл теплоты сгорания топлива очень прост: одно и то же топливо можно сжигать очень по-разному, и чем эффективнее ионы будут работать как нагреватели, тем больше будет выход тепла. Вот почему теплота сгорания является принципиально «плавающей», зависящей от условий горения. На это теоретики пустили в оборот фальшивку, отвлекающую внимание на «неполное сгорание топлива». Теплота сгорания – она, мол, в справочниках даётся для полного сгорания. Если у вас тепловыход получается меньше – значит, у вас неполное сгорание. Диагноз окончательный и обжалованию не подлежит! Да, но иногда тепловыход получается и больше! Это, стало быть, как – сверхсгорание, что ли? О, нет, всё проще! Это значит, что в справочниках была величина всё-таки для неполного сгорания – сейчас всё быстренько подкорректируют. Жгите дальше!
12. Горение, взрыв, детонация - явления разные.
Одного лишь боятся теоретики: чтобы кто-нибудь не догадался, что их подход (это всё реакции горения) совершенно бессилен объяснить, отчего одно и то же вещество может либо гореть, либо взрываться, либо детонировать. Ну, положим, взрыв – это тоже горение, только при особо благоприятных условиях: взрыв – это цепная реакция горения, когда большинство цепей реакции не обрывается, а развивается. При взрыве, как показывают эксперименты, по гремучей смеси проходит ударная волна, которую гонит перед собой зона химической реакции. Детонация же внешне проявляется как гораздо более быстрый взрыв – но полагают, что качественных отличий между ними нет. Детонационную волну рассматривают как «комплекс, состоящий из ударной волны и зоны химической реакции, тепловыделение в которой поддерживает ударный фронт». Просто дух захватывает: в конденсированном взрывчатом веществе, при скорости ударного фронта в 2 км/с, скорость детонационного фронта может составлять 9 км/с и более – причём, в одном и том же образце регистрируется динамика сразу обоих этих фронтов, чем наглядно демонстрируется их различная природа. А нам до сих пор втюривают, что при горении, взрыве и детонации происходит одна и та же химическая реакция. Дяденьки, возьмите в левую руку маленький брикетик тротила. Пламенем спички его можно поджечь – и он будет безобидно гореть. А от малейшей искры он сдетонирует – мало не покажется. И это – одна и та же химическая реакция? А разница в их протекании чем обусловлена? Тем, что, в случае детонации, условия для реакции ещё благоприятнее, чем при взрыве – т.е. эти условия не просто благоприятные, а охренительно благоприятные? Но, ведь, ёлы-палы, брикетик-то один и тот же! В чём конкретно разница по благоприятности, дающая либо горение, либо детонацию? Да вот в чём эта разница: в грамотно подобранных коэффициентах в уравнениях – чтобы скорость фронта реакции составляла в первом случае миллиметры в секунду, а во втором – в миллион раз больше. Главное – чтобы теория согласовывалась с опытом!
13. Ударный и детонационный фронты – это принципиально разные феномены.
оворит эта теория: детонационная волна быстрее ударной, потому что в зоне химической реакции, соответственно, температура и давление выше. Ужас… Контуженые эти теоретики, что ли: какая там может быть температура вообще? Температура имеет смысл для равновесных состояний – а взрывные процессы протекают так быстро, что о тепловом равновесии не может быть и речи. Речь может быть вот о чём: при увеличении температуры и давления в приготовленном образце взрывчатого вещества, скорость ударного фронта в нём заметно увеличивается. Но скорость детонационного фронта остаётся постоянной, будучи характеристической величиной для того или иного взрывчатого вещества! Но и эти факты не помогли бравым Зельдовичам-Станюковичам сообразить, что ударный и детонационный фронты – это принципиально разные феномены. Кстати, что они называют детонационным фронтом? Это же шутка: детонация вовсе не проходит последовательно по всему объёму образца взрывчатого вещества, начиная от места инициирования. Детонация может начинаться на некотором расстоянии от места инициирования, и может развиваться не только в прямом направлении, но и в обратном. Скоростная киносъёмка показывает, что очаги детонации «появляются совершенно произвольно во времени и в пространстве»!

Но нашим бравым теоретикам – хоть кол на голове теши! Зациклились они на «химической реакции и выделяющемся при ней тепле» - без этой мантры они уже шагу ступить не могут. А ведь проводились изящные опыты со специально синтезированным взрывчатым веществом – в молекулы которого, помимо нитрогрупп, входили группы СО и СО2 с углеродными и кислородными изотопными метками. Эти группы СО и СО2 являлись готовыми продуктами «реакции самоокисления» - в результате которой, изотопные метки так и остались бы в них. Но для всех продуктов детонации, содержавших углерод и кислород, процентные содержания изотопных меток оказались одинаковы и равны их процентным содержаниям в исходном взрывчатом веществе. Был сделан логичный вывод о том, что «все связи в исходной молекуле оказываются разорваны при детонации», и что продукты детонации должны получаться в результате произвольной рекомбинации свободных атомов. Вон оно как бабахает-то! Полный развал на атомы и последующая свободная рекомбинация – это, мягко говоря, не совсем химическая реакция, правда? Вот нам подсказывают: детонация – это цепной процесс развала специфических молекул, причём новые развалы вызываются резонансными электронами, вылетевшими при предыдущих развалах. Сразу многое становится на свои места. Сразу возникло подозрение, что «детонационный фронт» должен сопровождаться импульсом отрицательного электричества – и это подтвердилось на опыте! Другое подозрение – что на детонацию должны влиять электрические и магнитные поля – ещё ждёт своих исследователей.

14. Ещё один источник тепла – в ядерных установках. Хорошо известно, что используемая там энергия деления тяжёлых ядер – это кинетическая энергия их осколков. Но каково её происхождение? Тут ядерщики, сияя от гордости, заявят: в кинетическую энергию осколков превращается разность дефектов масс у исходного ядра и осколков! От умиления прослезиться можно – если не знать, что у ядерщиков до сих пор нет модели, объясняющей хотя бы основные свойства ядер (см. «Фокусы-покусы квантовой теории»), и что ядерщики до сих пор не понимают, с чего получается этот самый дефект масс. Да чего греха таить, ядерщики не понимают и того, почему, собственно, тяжёлые ядра делятся: это потому, мол, что им делиться энергетически выгодно. Дяденьки, если тяжёлым ядрам было бы делиться выгодно – разве они моментально не поделились бы к чёртовой матери? Чегой-то они не делятся, а терпеливо ждут, когда прилетит тепловой нейтрончик. Вот тут-то – глазом моргнуть не успеешь: вместо ядра уже разлетающиеся осколки. Опять же: почему нейтрончик – именно тепловой? Почему нейтрон с энергией в несколько МэВ только возбуждает ядро, а нейтрон с энергией в несколько сотых эВ – вызывает немедленный развал ядра? Зубодробительные удары ядро переносит играючи, а от щекотки – загибается? Молчит наука… Вы же, дяденьки, понятия не имеете о том, как работает атомная бомба. Когда вы, наконец, скажете нам правду: кто растолковал вам, как эту бомбу сделать?
Между прочим, по модели, которая даёт ответы на вышеперечисленные вопросы, получается, что если энергию связи, приходящуюся на один нуклон, считать честно, то никакой её разницы для тяжёлых ядер и их осколков – нет. Никакой энергетической выгодности для развала на осколки! А разваливается тяжёлое ядро оттого, что, при попадании в него теплового нейтрона, связи в ядре рассыпаются не из-за грубого силового воздействия, а из-за нарушения синхронизма их переключений, обеспечивающих динамическую структуру ядра. При делении ядра на два осколка, аварийно рассыпаются те связи, которые сцепляли эти осколки в исходном ядре. Возникает нештатная ситуация, при которой собственные энергии (т.е. массы) нуклонов уменьшены – на величину энергии ядерных связей – но самих этих связей уже нет. Эта нештатная ситуация немедленно исправляется: собственные энергии нуклонов остаются как есть, а бывшие энергии распавшихся связей превращаются в кинетическую энергию нуклонов – и, в конечном счёте, в кинетическую энергию осколков ядра. То есть, кинетическая энергия осколков ядра – это бывшая энергия ядерных связей, удерживавших эти осколки в исходном ядре. Это подтверждают не только элементарные расчёты, но и малоизвестный факт независимости кинетической энергии осколков от силы воздействия, вызывающего деление ядра. Так, при инициировании деления ядер урана протонами с энергией 450 МэВ, кинетическая энергия осколков составляла 163 МэВ – т.е. столько же, сколько и при инициировании тепловыми нейтронами!

15.Заметим, что этот принцип – превращение в кинетическую энергию бывшей энергии связей при нештатном отрубании этих связей – можно использовать не только в случаях, когда количество отрубаемых связей ограничено, так что результатом является всего-то распад ядра на жалкие два осколка. Этот принцип можно использовать с гораздо большим размахом, дающем в результате тотальный развал вещества на протоны, нейтроны и электроны. При этом вся бывшая энергия связей этих частиц превратится в кинетическую энергию их разлёта. А это всё теплотища в чистом виде! Ух, как припекать-то будет! Говорят вон, что Солнышко именно так и работает – без всяких сказочек про термоядерные реакции (про которые с самого начала их изучения отлично известно, что они принципиально не идут; см. «Фокусы-покусы квантовой теории»). То есть, чтобы Солнышко светило и грело, нужно сделать что? А вот что. Сначала нужно сформировать солнечное тяготение (см. «Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения»), которое тянуло бы вещество к центру этой области. А затем, когда вещества там соберётся достаточно, нужно «включить» солнечный реактор – для чего в центральной шаровой области нужно всего лишь заблокировать действие структуро-образующих алгоритмов, благодаря которым существуют атомные и ядерные структуры. Вещество, из-за действия тяготения попадающее в эту шаровую область, т.е. в рабочий объём реактора, будет разваливаться там на протоны, нейтроны и электроны – которые, приобретя в результате этого развала неслабую кинетическую энергию, будут разлетаться по белу светушку. Кстати, откуда он берётся, бел светушек? Это совсем просто. В равновесном режиме работы Солнышка, поток вещества, падающего в него из-за действия тяготения, скомпенсирован встречным потоком протонов, нейтронов и электронов, которые прут из рабочего объёма реактора. Есть шаровой слой, в пределах которого эти встречные потоки эффективно схлёстываются, отчего атомы и ионы, падающие в Солнце, ударно возбуждаются и высвечиваются, давая сплошной спектр, т.е. белый свет. Вот она какая, фотосфера-то!
Эта, казалось бы, примитивная модель не только одним махом устраняет кучу проблем, в которых запутались ортодоксы, но и имеет очевидные опытные подтверждения. Так, имеет место и падение вещества на Солнце (по-научному это называется «аккреция» - чтобы публика ни о чём таком не догадалась), имеет место и разлёт субатомных частиц из Солнца (по-научному это называется «солнечный ветер» - тоже ради публики). Причём, мощность излучения Солнца неплохо соответствует интенсивности солнечного ветра, если считать, что каждый протон и нейтрон, освобождаемые в солнечном реакторе, приобретают среднюю кинетическую энергию 6 МэВ. Может это совпадение объяснить термоядерная концепция? Да нет, у неё толстая кишка тонка. Вы эту термоядерную концепцию зовите, когда нужно насмешить публику – вот тут эта концепция не подкачает. Она же впаривает нам, что топливом для термоядерных реакций являются протоны. А мы видим, что протоны являются не топливом, а конечным продуктом – ведь они вылетают из Солнца в чудовищных количествах! Или, пардон, термоядерный реактор не может работать, не разбрызгивая топливо в мировое пространство? Ну, тогда «Токамаки» так никогда и не заработают. Ни за какие деньги! Ведь в «Токамаках» это разбрызгивание топлива категорически не предусмотрено!

16. Энергия для работы мышц берётся не из энергии химических связей съеденной пищи...
Хорошо бы вспомнить про казахстанских сайгаков, да и про всю остальную одушевлённую живность. В их организмах весело трепыхаются такие биомолекулы, которые принципиально неустойчивы в неодушевлённой обстановке. В их организмах протекают такие биохимические реакции – в такую сторону и с такой бешеной скоростью – которые совершенно невозможны в неодушевлённой обстановке. Всё это настолько ужасно противоречит термодинамике с её жалкими «началами», что академики всерьёз обсуждали вопрос о том, что в живых организмах понятие энтропии работает с точностью до наоборот – и, чтобы термодинамика была и здесь справедлива, следует говорить не об энтропии, а об отрицательной энтропии (негэнтропии, как они выражались). Ну, потрындели, и чего? Помогла вам энтропия, с негэнтропией в обнимку, понять – откуда берётся энергия на работу мышц, если она берётся не из энергии химических связей съеденной пищи?

А вот Николаевский, говоря «Об энергетике мышц. О дыхании», поясняет, как мышцы работают. Секрет – в дополнительном управлении, которым охвачено одушевлённое вещество по сравнению с неодушевлённым. Получается так: в мышечном цикле использованы две биохимические реакции: множественные присоединения кислорода к длинным мышечным молекулам, отчего эти молекулы укорачиваются, и обратное отсоединение кислорода, в результате которого восстанавливается исходная длина мышечных молекул. Для обеспечения единогласного срабатывания либо той, либо другой из этих реакций, молекулы мышечных волокон переключают в одно из двух активных состояний. В первом из этих состояний создаются идеальные условия для реакции множественного присоединения кислорода, который доставляется с кровотоком. Во втором из этих состояний, присоединённый кислород «отваливается», связываясь с углеродом, поставщиком которого являются молекулы углеводов, и затем этот кислород, в составе углекислого газа, удаляется с кровотоком, освобождая место для новой порции кислорода. Спрашивается: ведь атомы в одушевлённом организме точно такие же, как и в неодушевлённом веществе! Что же может в них «переключаться»? Похоже, это совсем просто: у них переключаются конфигурации направленных валентностей. Академики не понимают, как такое может быть – да они не понимают и того, чем внешние валентные электроны отличаются от внешних невалентных, а, значит, они не понимают и того, что такое химическая связь вообще. Но зачем нам равняться на академиков? Будем равняться на тех, кто отвечает на интересные вопросы! Если, благодаря автоматическим переключениям направленных валентностей, существуют динамические структуры металлов и воды – то, управляя конфигурациями направленных валентностей в специально разработанных биомолекулах, можно вытворять что угодно!
Источник: https://comcon2.com/navigator/447/
(По материалам сайта «Наброски для новой физики», http://newfiz.narod.ru )

[fantomas59]

Диоген Московский. Открытия и изобретения на основе концепции газообразного эфира.
Недостатка в чудиках на Руси никогда не было. Если прислушаться - гениальный изобретатель.

phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/JmqCMljE6U0 Опубликовано: 23.06.2016г.
Источник: youtube.com/watch?v=JmqCMljE6U0&t=0s
Название ролика: Открытия и изобретения сделаные на основе концепции газообразного эфира- Диоген Московский.

Комментарии.
Андрей Телегин: ДОПОЛНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ Согласно проведённым мной расчётам, для геомагнитного поля при индукции около 50 микротесла (в среднем по планете) скорость эфирного потока составляет порядка трёх тысяч километров в секунду. Космический эфирный ветер, обдувающий Земной шар со скоростью 51 км/с (сумма двух составляющих), приводит лишь к незначительным флуктуациям геомагнитного поля (до 14,5 нанотесла). Понятно, что «орбитальная составляющая», вытекающая из дебильной гипотезы Лорентца об абсолютно неподвижном эфире, в экспериментах с интерферометром никак не проявляется. В своё время я запускал в Интернет расчётную таблицу, связывающую скорость эфирного потока с магнитной индукцией. Но так как находятся пидарасы, удаляющие эту информацию, имеет смысл привести эту таблицу ещё раз (на видео она видна плохо):
РАСЧЁТНАЯ ТАБЛИЦА
скорость эфирного потока, км/с индукция (в нанотеслах)
1 - 0,0056; 10 - 0,56; 13,4- 1; 42- 10; 51- 14,5; 100- 56; 134- 100; 420- 1000; 3000- 50000.
При индукции около половины тесла скорость эфирного потока превышает скорость света в вакууме. Что касается «МАГНИТНОЙ ТРУБЫ», то, полагаю, её вполне можно использовать как «магнитную пушку» для обстрела опасного астероида потоком сверхсветовых электронов (или других частиц) или «магнитными монополями», которые внутри такой трубы (в вакууме) могут ускоряться до сверхсветовой скорости. Можно, кстати, изготовить «магнитное ружьё», если использовать «магнитный монополь» в качестве толкателя, ускоряющего свинцовую пулю. Надо лишь создать магнитную систему торможения монополя, чтобы он не вылетал из ствола вслед за пулей. Для стрельбы из «магнитного ружья» не нужен пороховой заряд. А скорость пули, а стало быть, и убойная сила может быть сколь угодно велика. Полагаю, в данном видео я наговорил на несколько нобелевских премий. Но мне на эту премию глубоко насрать! Для меня, глоэнзисимуса-христа, получать награды из рук фарисеев, из рук жопоголовой жидовствующей пидарасни ЗАПАДЛО!!! Диоген Московский, засланец с Мебсуты.

[fantomas59]

Холодный ток Теслы. Бесплатное освещение и обогрев дома.

phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/E8u8g2uu2Dw Опубликовано: 20.11.2016г.
Источник: youtube.com/watch?v=E8u8g2uu2Dw
Название ролика: Холодный ток Теслы. Бесплатное освещение и обогрев дома.

Освещение дома мощностью 30в*100мА=3Вт

phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/ZjNRa0giSEw Опубликовано: 20.11.2016г.
Источник: youtube.com/watch?v=ZjNRa0giSEw
Название ролика: Холодный ток Теслы. Схема.

[fantomas59]

скрыто

[fantomas59]

БТГ "Электробублик" от Седого
Катушка на круглый сердечник (набор пластин от любого электродвигателя) наматывается двойным проводом (называется "бифиляр"). ПРи напряжении на первичной катушке 80-85вольт и токе по одному проводу 1,05А (0,65А при замыкании вторички), по другому 0,9А(0,6А) (т.е мощность примерно 85Вт)
во вторичной катушке вот что: Ток 150-200А, напряжение не измерялось.
При замыкании вторичной цепи ток в первичке ПАДАЕТ!
При увеличении частоты тока мощность на выходе растёт многократно.
Если вместо вторичного провода делаем два витка медной трубки - получаем водонагреватель.

phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/FMd88o04Cwo Опубликовано: 02.05.2015г.
Источник: youtube.com/watch?v=FMd88o04Cwo
Название ролика: Ответ Питеру от Александра Седого

[fantomas59]

БТГ 2017 часть 1 рабочий вариант

phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/Isr7-YbMfvM Опубликовано: 31.12.2016г.
Источник: youtube.com/watch?v=Isr7-YbMfvM
Название ролика: БТГ 2017 часть 1 рабочий вариант - как это возможно в принципе?

Комментарии.
Алексей Друздь:
Добрый день! Интересная лекция. Сейчас пойду слушать вторую часть. Как то раз слышал такой слух о Николе Тесла- когда он узнал что существует третий вид тока, он полностью бросил заниматься переменным током и изучал лишь импульсный ток. Не знаю на сколько это правда, но как я понял из вашего опыта питания трансформатора импульсным током, границ для развития не видать. Нужно лишь не забывать схему подхода к генерации тока холостого хода. Спасибо за труд!
Jane Jane: Импульсный ток это как бэ и есть переменный.
Алексей Друздь:
Пытался сейчас сформулировать свое понимание переменного тока и не смог придумать ничего лучше кроме аналогии с качелями. Переменный ток: ноль, это неподвижное состояние качели. максимальное отклонение в одну сторону это положительный период(условно), максимальное отклонение в другую противоположную сторону это отрицательный полупериод. Так вот переменный ток это если взяться за качельку и держа её и не отпуская самостоятельно отклонять ее то в одну сторону, то в другую с такой силой, что бы достигнуть максимальных положений отклонения при чем в случае с переменкой в розетке- наплевав на собственную частоту всей системы. Импульсный ток подразумевает под собой следующее- прикладывание к качельке силы короткими импульсами в такт ее собственным колебаниям не препятствуя изменению вектора направления перемещения, то есть подталкивать ее по ходу ее собственного движения короткими ударами затрачивая намного меньше усилий чем если бы мы держали ее руками. тюкаем ее ладонью то влево то вправо только после достижения максимального отклонения и получаем увеличение амплитуды в следствии резонанса.

Перемагничивание в точке насыщения в такт свободным колебаниям

phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/gIQr670mm6E Опубликовано: 20.04.2011г.
Источник: youtube.com/watch?v=gIQr670mm6E&t=0s
Название ролика: перемагничивание в точке насыщения

[fantomas59]

БТГ 2017 часть 2 практика построения

phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/ioA5V4C1cf4 Опубликовано: 31.12.2016г
Источник: youtube.com/watch?v=ioA5V4C1cf4
Название ролика: БТГ 2017 часть 2 практика построения


БТГ 2017 версия 3 0
Переработанная, упрощённая схема БТГ, настройка.

phpBB [youtube]

Ссылка: youtu.be/v0Od_2s2OeU Опубликовано: 31.12.2016г.
Источник: youtube.com/watch?v=v0Od_2s2OeU
Название ролика: БТГ 2017 версия 3 0